iPhone是因為省機構成本、所以不給換電池...


vincent12 wrote:
省成本的說法可以被接...(恕刪)

搞不好不用開模成本
因為當你量大到一個程度的時候
開模的費用就會由代工廠自己承攬
所以IPHONE的模具應該是不用錢的

理由是
因為我也是代工業
當對方量大到一個程度的時候
我們公司會吃下開模的費用
又是蘋果族嗎....唉.....



一個手機內建電池,無法電池,電池壽命到就要換機 → 2到3年

一個手機可換電池,本機壽命到就要換機 → 3年以上(很多潮人都趕在退潮前就換了,這另當別論)

3C電子推陳出新的速度,幾乎是以季來算,所以用到1年以上就幾乎是Low掉了



內建電池的雙贏策略是:

1.企業端:試著設計"剛剛好"的電池壽命,順利和下一季推出的新產品接軌

2.使用端:我就是要走在前端的時尚,二氧化碳和北極熊不關我事,愈新愈炫才是我想要的



試問惡性循環下,地球的未來怎麼辦?
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
Tadoku wrote:
從行銷角度來看 :1...(恕刪)



"1. Apple rule , 每年一新機 ,每年upgrade 硬體和軟體 , 讓你受不了非換掉舊機不可"

板上一堆還用3GS的....小弟甚至還在用 3G .....
非換掉....是阿..... 三年 .... 夠本了
一年才一隻...
某些廠家是一季好幾隻
apple rule ? 囧
先去徹底瞭解 apple的產品週期跟做法再來講 apple rule



"2. 電池的life circle 早就算好了,等你發現電池開始劣化後,你早就落後幾個generation了"

恩 兩年半了 ..... 還沒換過電池
老化有阿....但是可是可接受範圍 ....
囧 .....

您真的用過 apple的東西嘛

barbielinda wrote:
(1) Apple ...(恕刪)




“(c) 網路上有傳言 , iphone 故障返修 , 只是換過同等堪用品 , 不是修理同一支手機。 這對個人資料保密, 實在不好。”

這點實在是太好笑了
你送修不會先清掉 ?
還是你以為送修幫你修的人都沒好奇心...

這句實在是......

xos84292 wrote:
我沒記錯,i9000...(恕刪)



apple care 我囧 ....
你是不是該去看一下 apple care保什麼 =.=

“保固服務適用於電池蓄電量低於原始規格的 50% 時”

它保的是電池的異常而非自然耗損 ...
falco wrote:
不曉得大大有沒有把我...(恕刪)


真是太好笑了
可以帶備用電池
不可以帶外接電池
這啥歪理

還怪別人沒把你文章看完 .........
無言 ......


另外一位老兄說...外接電源很大
我更無語了...
我有兩個外接電池 ...

1. 2000mah 名片大小 厚度當然是厚一些
2. 5000mah 2.5吋外接硬碟大小

囧 ..... 5000 mah多大 -> 3-4顆外接電池
另外充電的速度比想像的快....
除非你又玩 3d game

感覺這邊很多反調論點者
都是沒實際去思考過或是用過的人



哎 .....
不管怎樣

你還是用了阿@@

有差別嗎?

vaper wrote:
又是蘋果族嗎.......(恕刪)


哎 ....... 閣下的論點令人無語
去問問看閣下的朋友您論點的問題與漏洞吧

不想回了 ....
錢錢錢.....都是為了錢....
全球假設一億支...一支的電池給妳撐一年多...
電池效能變差了...如果IPHONE沒拿去丟的話,勢必就得要換電池~
換一顆多少錢? 我沒換過不知道....不過聽說是幾千吧....
假設是兩千~
拆機+鋰電池成本....大家應該都知道大量製造的鋰電池成本...
假設有賺個一半就好了,一千元~~~

一千元 x 一億支= ???????
如果大家都整天換手機~或是電池壞了都不換的有5成的人~
一千元 x 五千萬支= ??????

如果給你能換電池,一定很多副廠出來搶IPHONE的電池市場~
那不就少賺很多???

FLASH不支援講一大堆~還不是怕遊戲APP市場少賺錢?

所以一切都是錢啊....
不過APPLE的東西我願意給他賺~某些產品真的沒話說!
我打從開始用手機也沒換過電池
都是一顆原廠用到底
電池還沒有壞過
什麼時候想充電就充電睡覺衝到醒

而且不覺得身邊很多人帶了一堆台製電池
三顆用一天還標榜1500毫安培

如果不換電池就可以省15趴成本
大概連慈濟做手機都一樣不讓你換了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!