89. wrote:
動態電阻與R_load是並聯
寫串聯就是錯的
89. wrote:
輸出電流變小 = 串聯的動態電阻電流變小
動態電阻跨壓不變就代表電阻變大
idshang wrote:
另外，R_load是與Rfz並聯再與動態電阻串聯。我剛剛算過當R_load提高，動態電阻也會略提高，這個答案你是對的。
idshang wrote:
但是，輸出電流並非流經動態電阻的電流。 流經動態電阻的電流=輸出電流+流經動態電阻的電流
idshang wrote:
你的答案對，不代表你的想法是對的！
idshang wrote:
http://cherryic.cn.baimao.com/supply/2573967.htm這裡面是有提到回授的部分!
89. wrote:
如果R_load與動態電阻串連
則代表「工作電流」 = 「輸出電流」
當R_load增加只會讓「工作電流」減小而已
89. wrote:
R_load變大
輸出電流變小 = 串聯的動態電阻電流變小
動態電阻跨壓不變就代表電阻變大
89. wrote:
「內部並產生一參考電壓用以做為誤差放大器與輸出回授的比較電壓」
這裡面的回授是指變壓器輸出電壓對自身的回授
以確保輸出電壓穩定維持在5V
並不是iPhone對變壓器的回授
不能解釋你說變壓器會超過5V的論點
89. wrote:
四根pin而已
哪來六根??
USB四根pin中兩個是提供電源(5V 接地)
另外兩根已經有無數網友實驗過了
只是單純提供2V左右的識別訊號給iPhone
沒有任何回授迴路的存在!!!
iPhone變壓器肯定是定電壓源
如果你質疑這點也請拿出證明
事實上幾乎所有的變壓器都是定電壓源
不懂就別扯了
iPhone要決定電流只有在「跨壓為5V」的時候
電線過長阻抗過大
iPhone跨壓小於5V就直接停止充電
大傻II wrote:
所以，我的推論，有回...(恕刪)
idshang wrote:
你好，我剛剛有在補充...(恕刪)
idshang wrote:
更正：
輸出電流並非流經動態電阻的電流。 流經動態電阻的電流=輸出電流+流經Rfz的電流(這裡只有copy,paste沒改到)
idshang wrote:
第一：你為只有一種接法就是並聯，事實上也有串聯的線路(還比較常用)
idshang wrote:
第二：串聯線路並非你我想的R_load直接與動態電阻串連，這麼簡單！
事實上該網頁的線路，應該是如下:
為何我會說你也這樣想呢？？你說「工作電流」 = 「輸出電流」，這表達你也是認為 R_load直接與動態電阻串連，不是嗎？？
若從此圖上看，輸出電流並不等於動態電阻電流。
idshang wrote:
我有嘗試用一些數字去計算，得出來的結論！
1.Rload(R_line+R_ipad)提高，則Rfz//(R_line+R_ipad)也提高
2.為了保持5V，Rfz//(R_line+R_ipad)提高時，R動態也必須提高
3.若計算電流:流經動態電阻的電流會變小，輸出電流（R_line上的電流)也會變小！
所以，推理順序，應該為1->2->3
但是，你答案是對的，推理的順序，不太一樣。
idshang wrote:
另外，我一直想找出為何USB線過長，iPad的adaptor會燒掉的原因，目前也只有回授的論點能解釋！
當時絕對沒有你說的短路問題，這是確定的！那臺ipad才剛買兩個禮拜，你不要跟我說，是他比較倒楣，明明就是接了半個鐘頭就燒了。 這一定跟接延長的USB線有關。
還有，我已自報目前的工作，你應該也有相關的背景吧！說來聽聽！！
idshang wrote:
狀態：預充電、恆流充電、恆壓充電 <==這裡有"定電流"充電喔！ 如何做到定電流，這就必須靠feedback來控制受電端的電壓，搭配已知的電池的內阻，才有可能達成！！
idshang wrote:
請看腳位FB/CE的定義:"外部"的反饋輸入或充電使能控制，這充電器的控制IC有"外部"的反饋輸入
所以:
預充電==>0.1C 定電流充電
恆流充電==>1C 定電流充電
恆壓充電==>電池電壓等於 4.1V 時，則改以定電壓 4.1V 充電
idshang wrote:
在看上面這張圖，Battery Pack（這已經在ipad的內部了喔！)NTC的下方是有拉線經過RT1到Pin6(FB/CE)上，又同時Pin6有拉線到Vin與Pin1(VDD)來控制電壓喔！
所以，我的推論，有回授電路是對的！
idshang wrote:
iDevice的30pin腳的定義:
http://pinouts.ru/PortableDevices/ipod_pinout.shtml
你看看pin 27的說明，就是你說的約兩伏的DC電壓的由來，這根pin27配合pin25與不同的電阻，就可以切換不同的充電方式
從iphone傳輸線，共有六根pin(30pin的那頭)，分別為pin1,15,16,23，25,27各有作用
這就是有回授電路的證明!!
idshang wrote:
而你貼的http://ebatterychargers.com/iphone-charger-135.html
下面還寫這個"Disclaimer: I will not be responsible if you destroy you iPhone with the charger information posted here."，如果他真的有信心，就不會寫這樣
idshang wrote:
也請你在回頭看看你非常肯定的論點！我在查明前，我不會像你就給人炮下去！
