血鑽石之後再來一個血手機iphone

pitcrew

5分

91樓

pitcrew

個人積分：5分

文章編號：33605813

gn00295120 wrote:
我只能說某幾樓的邏輯怪怪的

既然說人家壓榨勞工又要人家降低售價回饋果迷
是想要APPLE"再"壓榨勞工成本嗎?

當然要漲價並且勞工加薪阿

不知各位願意嗎??
又要馬兒好, 又要馬兒不吃草內

重點在利潤分配阿.....老兄
他靠受歡迎的手機
不怕沒人要替他生產
來壓榨整個供應鏈加代工廠
成本是降低了
但售價有降低嗎?
沒降低吧
因為一點一滴重供應商或代工廠身上榨出來省下來的成本
全變成自己的利潤了

Hugh_Ma

140分

92樓

Hugh_Ma

個人積分：140分

文章編號：33606478

其實我老實跟你說，我管他大陸員工怎樣？是不是真的被壓榨。
我只要有好手機用就可以了。

vienna82

115分

93樓

vienna82

個人積分：115分

文章編號：33606903

我不是要幫誰說話
Apple是不OK
但要說血手機太OVER
百貨公司那些隨隨便便就要價幾萬元的所謂"精品"
賣你的人或裡面的員工有些還在領120、130時薪
而且還是有上工才有錢
連過年出勤也沒加倍
一個月有時候還領不到1萬2
可是一個包包什麼的就要賣你好幾萬塊以上
Apple血汗？
那賣精品的大概是無血無淚了

Apple最大的錯誤就是它佔有太多媒體版面了

Auroras777

777分

94樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：33607374

這就像大陸供應商的朋友會跟我說
美國人要求我們不許讓勞工星期天也上產線還要去抽檢
但是又要求我提早交貨不然要砍價格

那怎麼提早交貨? 讓東西變坐飛機嗎? 那賣一台賠2台
請更多的勞工--有人也不代表一定能提高太多產能

美國人丫美國人....我不好說牠們不要臉只是...這樣的行為要怎麼形容好哩?

Scintilla

24分

95樓

Scintilla

個人積分：24分

文章編號：33608232

很多人搞不清楚重點

apple被k，是因為他們賺錢賺死了，還去（間接）壓榨勞工。

如果整個產業鏈都苦哈哈，那勞工日子過得苦一點還勉強說得過去。

但apple明明就賺死了、天下第一賺，就算不壓榨勞工也還是賺到爆，但他還去（間接）壓榨勞工。這才是讓人覺得太超過的地方。

至於他手機一支要賣幾萬，那有他自己的business concern，沒人管得了。

墮落流星

568分

96樓

墮落流星

個人積分：568分

文章編號：33608434

fhm101 wrote:
雖然我也貢獻了一隻4S

一支、一隻傻傻分不清楚 ^++^

流星劃過

Yiwayne

5分

97樓

Yiwayne

個人積分：5分

文章編號：33608497

以我所聽聞的，蘋果還真的蠻重視勞工權益還有公司的工安唷，蘋果要下游公司都需要有員工申訴專線，只要有員工向勞工局申訴，事情鬧大的話，蘋果可能就抽單嚕，以上是聽公司上級所說的！但是大陸方面就不曉得了！

vienna82

115分

98樓

vienna82

個人積分：115分

文章編號：33608692

這就更奇怪了
Apple是Apple
代工廠是代工廠
為什麼Apple要為代工廠的員工負責？
那代工廠的老闆是擺飾嗎？
現在是代工廠老闆想賺錢才和Apple合作
不是Apple押著代工廠老闆逼代工廠員工
如今不在乎代工廠老闆如何對待員工
卻要責備Apple造成代工廠員工受苦
Apple少賺一些就能讓代工廠員工好過一些嗎？
別傻了
那又不是Apple的員工

我還是要強調
我不是說Apple的做法OK
但整件事是一整串黑心老闆促成的
Apple多付給代工廠的錢能到員工手上嗎？
代工廠若真的覺得Apple給得太少何必接單？
Apple又為何不擔心沒代工廠接單？
單純把矛頭指向蘋果太過偏頗了

Lisa_Hsu

19199分

99樓

Lisa_Hsu

個人積分：19199分

文章編號：33608882

vienna82 wrote:
為什麼Apple要為代工廠的員工負責？...

這是台灣習於虐勞者的想法，根本搞不清楚國外的狀況

歐美新聞比台灣自由，民眾人權觀念也比台灣好。媒體會爆某某產品是血汗工廠生產，引起消費者抵制，進而影響品牌銷售，因此品牌商必須重視代工廠人權問題。

如果你有待過台灣代工廠，就知道客戶有多大的權力。如果要接龜毛的日系訂單，整個工廠管理細節都會被客戶從頭到尾掃一遍。因此說客戶無權管代工廠，只是騙對生產製造毫無概念的外行人罷了。

反而是台灣流行"有錢品牌賺，有過代工廠擔"才真是莫名其妙不合理的觀念。

vienna82

115分

100樓

vienna82

個人積分：115分

文章編號：33609112

Lisa_Hsu wrote:
這是台灣習於虐勞者的想法，根本搞不清楚國外的狀況

歐美新聞比台灣自由，民眾人權觀念也比台灣好。媒體會爆某某產品是血汗工廠生產，引起消費者抵制，進而影響品牌銷售，因此品牌商必須重視代工廠人權問題。

如果你有待過台灣代工廠，就知道客戶有多大的權力。如果要接龜毛的日系訂單，整個工廠管理細節都會被客戶從頭到尾掃一遍。因此說客戶無權管代工廠，只是騙對生產製造毫無概念的外行人罷了。

反而是台灣流行"有錢品牌賺，有過代工廠擔"才真是莫名其妙不合理的觀念。

這就本末倒置了
是代工廠想賺錢、想接單才接受雙方合約條件
合作本來就是一個願打一個願挨

血鑽石之後再來一個血手機iphone

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

血鑽石之後再來一個血手機iphone

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！