是專家失靈還是世人瘋了

bulibi wrote:
你沒看到 3G 與 3GS 也是差距 343 天？說真的拿這個天數來做文章沒有甚麼意思，一年出一支，總是有提前一點，有往後一點。網路上也有人做這類歸納，看看甚麼時候哪一項蘋果產品會推出更新，還算可以參考的數據。

真要說創新，4 與 4S 之間給人的創新絕不是更少？內在雖然做了不少改變，但外型幾乎一樣，結果還是大賣。

bulibi wrote:
對了，現在還是有在賣全新的 iPhone 4 喔，並不是推出新的一代，舊的就立刻停產了，只是台灣買不到罷了。

台中--小長 wrote:
可能都覺得要出一隻可以控制汽車駕駛、電擊棒功能，才不會罵吧！..(恕刪)

小外 wrote:
Apple的產品本來就是貴在iOS。從來不跟硬體廠商拼硬體。
他們相信軟體調教的好，可以打趴硬體怪獸才能跑的作業系統。

wdragon12 wrote:
iphone5在一片...(恕刪)

yuxian wrote:




不拼硬體的話

那也不用拼輕薄以及增加螢幕大小
用大家都喜歡的3.5吋不是很好 ?

請iPhone5停留在A5 CPU跟512MB RAM
iOS增加功能通通不吃記憶體跟CPU ?


說穿了，
只是拿掉Widget跟真多工去取得順暢

自己做硬體跟OS，然後用OS的特性去取得硬體可以比主流還低階

這是高利潤，賣得跟高階機一樣貴
硬體卻相對低階

看看賺來的資金有多少

軟硬體通通賺才是超高利潤來源

他硬體推高做啥，反正OS也吃不了那麼多資源
就慢慢的升高硬體

在同一個時代降低硬體就等同於超高利潤

何樂而不為 ?


我同意iPhone整合力的確很足夠，也好用
但不喜歡明明用高階機的錢去買低階的硬體還覺得興奮

...(恕刪)