觸控介面不稀奇,但iPhone為何能獨領風騷?

babyfish0226 wrote:
一個未上市的產品我不懂為何就不能去討論?為何就一定沒有討論的價值與空間?...(恕刪)


當然可以討論啊。

可是看看你下的標題,你想討論的是 "為什麼 iPhone 獨領風騷" 耶!

拜託,還沒上市耶,哪來的獨領風騷啊???
觸控面板的手機都出幾支了。
說難聽點,有點模仿 iPhone 的 htc 也比 iPhone 早上市咧。

而所謂的 multi-touch, 早就在 youtube 上有實驗室的示範影片。
示範如何透過多點觸控操作即時戰略遊戲。
這技術並不是 apple 的獨創。
不過,等 iPhone 上市,multi-touch 就確實會是 apple 率先使用在上市產品上。
只是.... 等上市才算啦~
三月魚 wrote:
還有個很重要的考量參數就是成本,
工程師絕對有辦法設計的很貼心,很好用,
但是很多貼心好用的東西不是那麼便宜...(恕刪)


它的成本應開都在之前開發,
公司是A公司其中一些零件的供應商
在對於iPhoXX的合作開發上
A公司成本控管要求極嚴
她們先找原物料供應商簽約,
取得最低材料成本
然後再找加工廠並指定原物料
公司對A公司的根本就是零件的純代工
那種報價是訂單越多賠越多...
還好可以搭上iPhoXX的概念股可以回補一下

D.S. wrote:
在對於iPhoXX的合作開發上

請問什麼是iPhoXX?????


台灣一些大廠已經在搶iPhone二代訂單了,我想明年如果亞洲是一代上市的話也不太需要期待了!(資料來源:非凡新聞)
好像很痛^^
Sluing wrote:
請問什麼是iPhoX...(恕刪)


表示我不是在討論iPhone, 雖然真的是討論它

另外...不知道是不是二代....A公司已經弄出好幾個型號

上市時間不太一樣...

D.S. wrote:
另外...不知道是不是二代....A公司已經弄出好幾個型號

上市時間不太一樣...

新聞也有說說,聽說很多台灣大廠都陸續再搶訂單,我想這一代應該是投石問路,真的好樣的會在後面推出,再等等再等等~
好像很痛^^
我覺得這一篇文章說得不錯,提供大家參考

iPhone上市受矚目 在地化服務內容成課題

【中時電子報蔡依婷/台北報導】

蘋果iPhone即將在六月底上市,而宏達電則在昨(十二)日推出新型觸控式螢幕HTC Touch手機,外界認為較勁意味濃厚,而根據資策會的觀察,iPhone 除了要面對宏達電之外,以美國為基礎地盤的 iPhone,該如何結合全球市場的行動通訊業者,推出吸引消費者的在地化服務內容,同樣也是蘋果即將面對的一大課題。

由於iPhone號稱設計人性化,多點觸碰(Multi-touch)的文字輸入方法以及動態感應器與電源管理等功能,都是引起全球消費者注目的原因,自發表以來預購人數已經超過百萬人,然而資策會以台灣為例,分析台灣iPhone的主要使用族群,發現有意購買iPhone的人,是以對蘋果系列產品具有高度認同及對現有手機功能不滿足的消費者為主。

然而,iPhone目前4GB記憶容量的售價為台幣一萬六千三百三十元,8GB約台幣一萬九千六百元,高貴的價位讓許多詢問者聞風而退,將iPhone定位在智慧型手機的中高階產品。

資策會認為,會使用中高階產品的人,大多是企業高階主管,這些人對於手機的要求在於實用,可是iPhone不但使用多點觸碰式的螢幕,同時內建iTunes 音樂軟體,介面與電腦上的iTunes 幾乎一模一樣,這些創新功能是否能夠吸引這些高階主管願意改變過去的手機使用習慣,同時不會降低一般消費者購買的意願,資策會認為,如何結合當地的手機業者,推出加值服務,會是 iPhone 搶攻全球市場的一大考驗。

另外,根據資策會的觀察,台灣的行動通訊業者在被要求降低語音及簡訊費用的聲浪中,必須學習日本、韓國,建立用戶使用行動上網的習慣,資策會認為,行動通訊業者必須積極吸引消費者將2G手機換成可行動上網的3G手機,如此一來,應用服務內容的市場才會產生擴散作用。

而在講究消費者權益的今天,客製化服務已經成為未來的發展趨勢,行動通訊業者的客製化服務,可以加深使用者對行動業者服務內容的熟悉度,但資策會表示,儘管客製化服務正在全球發酵,目前台灣的客製化服務觀念並不強,因此台灣的行動通訊業者若有意推客製化相關業務,必須面對因市場規模不大所帶來的各項成本考驗。

http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,130509+132007061301084,00.html
>資策會認為,會使用中高階產品的人,大多是企業高階主管,這些人對於手機的要求在於實用

這句話很中肯..

中高階主管要不就不用PDA Phone, 直接使喚助理或秘書即可, 若用PDA Phone的話, 會滿重視
與企業內部資訊網路的連結以及e-mail收發; 這部份iPhone怎麼打的過Black Berry甚至WM PDA Phone?

Apple向來是做消費性電子產品(iPod產品線), 個人覺得iPhone比較像iPod的網路強化版本, 但
是這部份又搔不到企業的癢處, 所以購買的人士, 還是會屬於本來就會消費高價消費性電子產品的人~

jackyliu0312 wrote:
高貴的價位讓許多詢問者聞風而退,將iPhone定位在智慧型手機的中高階產品。
資策會認為,會使用中高階產品的人,大多是企業高階主管,這些人對於手機的要求在於實用


我相信 iPhone 從來就沒有要把自己定位做 PDA-Phone 過,就算勉強要把它稱作 PDA-Phone,那也是

Personal Data Access 而不是 Personal Digital Assistant

其實會花兩萬元買一支被認為功能不強的高端手機不是不可能,有一家廠商叫做三星,就很成功的賣出數以百萬計的硬體軟體都沒啥看頭但是輕便好握流行時尚的高價機種。那時沒人認同長的好看的手機也可以賣個好價位。

有時候會覺得很有趣,技術人總以為功能強就可以直接等於賣的貴,反之亦同,不過市場往往會讓他們大吃一驚。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
不管有沒有獨領風騷再等2天就知道啦!不過手機市場是一場硬仗,

那麼多的手機廠也拼不過那幾家大廠,就算是MOTO老牌不改進也會被市場慢慢淘汰,

iPhone剛上市新鮮感是一定有的,但是能不能擁有一定的市佔率或未來的持久性如何

還有很大的問號,但是因為第一代iPhone目前軟體還未明還是不會考慮購入,等未來有改進版再說吧!
好像很痛^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!