個人積分：16313分
文章編號：51820838
影響：可以準確翻頁到想要的位置 停住頁面
準確的點選：讓手指按下的位置 不會有忽然靠左忽然靠右的選取抖動
影響：當點在兩個點選物件邊緣時 可以準確的點擊想要的物件
而不會有忽然抖動跳至不想點擊物件 造成誤觸
不遲鈍：翻頁或點擊過程 不會突然變慢
影響：因為變慢卡住 多刷幾下手指造成重複翻頁 導致點選到不想要的物件或點擊錯誤
不閃爍：翻頁或點擊過程 出現畫面全白或全黑或點選物件消失這種狀況
影響：點擊錯誤
少誤觸：明明只是按壓 卻變成點擊 或是翻頁卻變點選
影響：點擊錯誤
翻頁卡住
影響：同不遲鈍
不出現影響軟體功能的阻礙(突然跑出來選單或系統控制)
影響：點擊錯誤
----------------------
點擊錯誤 要讓錯誤恢復後 再執行正確操作(誤進程式 跳出)
自己用安卓 能明顯感受這些影響
安卓用久了也知道怎樣避免這些錯誤 或是快速恢復錯誤(人為除錯 換手機還要重新調整大腦除錯設定)
在蘋果 這些錯誤則因為準確的觸控數據與系統設定(自動除錯)
能有效大幅減少 省去非常多的操作錯誤麻煩
順不順的順是這樣看的 不是快=順
彈幕濃！
個人積分：12928分
文章編號：51820932
skiiks wrote:
抄來的好處 便宜分你用
被賣還在幫人數鈔票
我這有批牛肉好便宜 ...(恕刪)
是這樣沒錯，
一開始就講了，我一個連夜市吃雞排都會嫌貴的人，會在意嗎
夜市便宜的山寨品，比如：高仿手錶、包包，也是很喜歡買的。
但不是在幫人家數鈔票，而是顧好自己荷包
高階手機才5千元，高級行動電源才 345元
好便宜的牛肉，吃了會落賽（拉肚子）嗎，好像也不會。品質好的咧。
還有那個什麼藍芽手環、小米WIFI，也都是特別便宜。小米平板也非常好，可惜台灣還沒上市。
要說缺點，就飢餓行銷這一點，搶不到很討厭。
至少不我不會人格分裂就是了，坦白講MP3聽免費的，影片看免費的，APP快樂版的....
硬體規格沒辦法 DIY，軟體這種東西，網路隨便抓都有。MIUI 預設界面誰會用啊，一定是套佈景主題的嘛。
小米預設界面為何要去像蘋果，這個不曉得，也沒興趣知道。完全就沒意義。自家佈景主題強大多了。大概是犯傻了吧，人偶而都會犯傻的。但不影響它的價格，這才最重要的。
個人積分：10分
文章編號：51820990
個人積分：16313分
文章編號：51821000
個人積分：5561分
文章編號：51821103
fedora wrote:
小米預設界面為何要去像蘋果，這個不曉得，也沒興趣知道。完全就沒意義。自家佈景主題強大多了。大概是犯傻了吧，人偶而都會犯傻的。但不影響它的價格，這才最重要的。...(恕刪)
因為一般人會為了玩一款遊戲&會為了看BD去買遊戲主機,
但是一般人很少會專程買一台遊戲機或是撥放器，只為了看它「精美的MENU UI」
尤其是你說的「連買夜市雞排都嫌貴的一般人」...
小米會崛起的原因不是因為可以便宜的買到精美的佈景主題,
是因為可以用低價(甚至是免費?)買到想玩想用的App與手機平台！
而你所謂的「強大的佈景主題」，反而會降低一般人的使用體驗（要用個App還要找一下藏在畫面哪裡...）
所以小米當然需要一個精簡明確快速簡單的UI,這才是它抄iOS的理由～
你前面幫小米說了那麼多理由，
怎麼連小米這個最基本的的精簡UI理由都看不懂！？
竟然還說小米犯傻去做「他們認為正確的事情」～
個人積分：1041分
文章編號：51821196
個人積分：12928分
文章編號：51821309
dantons wrote:
手機可以和電腦比較，你有看過有人用手機使用完整版Photoshop CS6嗎?
我說你們吵架筆戰就算了，不要連我這個門外漢都快要笑噴，不管是米粉和是果粉，你們說的話常常讓我覺得沒常識，沒常識還敢在這邊亂叫也真是好笑，手機怎麼可能和PC比，你要不要拿手機來跑3D繪圖軟體。
如果手機已經跟電腦依樣，那為什麼專業人士還要使用電腦，不管你喜歡安卓還是iphone，麻煩不要拿似是而非的東西呼嚨大家，我想你應該只會用電腦上網而已，要不然我還沒聽說過哪個專業影像工作者說過手機性能快可以跟PC相較。
...(恕刪)
是指：硬體性能啦
高階 ARM 處理器的性能，已經可以媲美低階 PC 電腦了。
當然生產力軟體方面，商業軟體比如：Adobe、AutoCAD、soliwork....等等的，不肯出 Andorid 版的，那就沒辦法。
手機、平板，主要定位比較偏向娛樂用途。
要拿著一塊 10" 平板什麼的，工作繪圖製圖，用手指在那裡點，老實說沒有桌上型螢幕+滑鼠好用。手機那種 5~6" 螢幕的更是不切實際。
針對 Tegra K1 處理器，專門開發的 GAME 遊戲：
說實在這種遊戲畫面，相比 中低階 PC 都不遜色了，而且它還是跑 2048x1536 解析度的。
個人積分：12928分
文章編號：51821462
lfjadsflk wrote:
而你所謂的「強大的佈景主題」，反而會降低一般人的使用體驗（要用個App還要找一下藏在畫面哪裡...）
所以小米當然需要一個精簡明確快速簡單的UI,這才是它抄iOS的理由～...(恕刪)
有科學研究顯示，人眼對於彩色的圖像，辨識率會比單一色調的來的好
像這樣隨便一個佈景主題
電話就是打電話，相機就是拍照，一顆地球的就是瀏覽器，辨識率難道還不夠高？
要打電話的人，難道會去按相機，還是螺絲起子....
然後在看看 ios，圖標全長一個樣，正方形圓框，色調都差不多。
而且那螢幕小成那樣，看著不覺的彆扭？
要是老人家，視力比較不好的，螢幕那麼小，圖標又全長一個樣，辨識很困難。手指粗一點的人，要他點那小小的方形，折磨啊。
指南針竟然是瀏覽器，還以為是指南針呢....
還有那個圓規的，是商店？
神邏輯.......
個人積分：38分
文章編號：51822362
個人積分：5561分
文章編號：51822412
fedora wrote:
有科學研究顯示，人眼對於彩色的圖像，辨識率會比單一色調的來的好...(恕刪)
你最好去把那篇研究報告的「標題」再去看一下～
你提的研究不適用於「當同一個畫面中有一堆主角」的時候所該作的UI設計！
你要不要去跟保險箱業者建議一下每個保險櫃都設計的不一樣！
像連勝文這種名人保險櫃就設計的跟金字塔一樣，其他人的也都設計的各有各的特色！
這樣最符合你的(?)設計美學～
你也可以去建議設計飛機儀表板的人，
建議設計家具的，一個櫃子裡有N種絢麗的彩色造型！（每個都不一樣）
最好最漂亮！也一定會讓人對每格空間內容的辨識率提高到頂峰！
你說是吧！？
一般人大多會比較在意保險櫃裡面的東西，
而你可能比較在意有個漂亮的保險櫃比較重要吧！？
我絕對不是說的你的UI美學邏輯有問題！
想當年Apple在搞漂亮的電腦外觀，搞漂亮的電腦字型，一堆人也是說那不重要～
不過當年的水晶iBook到現在的Mac鋁書,正如同iOS6到iOS7的轉變，Apple美學也是一直在改變的～
也許有一天你說的世界會來臨～
(一堆人買遊戲主機，BD撥放器...，主要為了來欣賞(或是玩)美麗的MENU UI...之類的）
不過那應該不是現在！！
不曉得板上有沒有人玩過PS3上的PS HOME?
那就是類似的東西，在PS Home裡面如果要看影片，
就要操作虛擬角色跑去電影院的放映廳，要玩遊戲就要跑去遊戲場裡找遊戲機台...
要看相關遊戲新聞等,就要跑去各個場景的公告欄看...
(虛擬場景又超大的，電影院也不只一樓,不只一個放映廳...，每個場景移動之間還要讀取，真的是在考驗人的EQ...)
我只有一次為了參加某PS HOME內舉辦的演唱會而使用PS HOME,剩餘時間從未再進去過...
對了，該虛擬演唱會是跟「現實世界」的時間連動的，所以...沒有暫停快轉這種東西，你就是要提早去會場,要先去買票，找座位席，可在座位上站立或坐下，坐下時才能看演唱會，站立時可以到處走動(你也可以在座位上重複站立與坐下的動作...),移動狀態中也可以與周圍的路人NPC(or現實的真人玩家)聊天...
你還可以在聽演唱會時穿特別的角色服裝(要花真錢買)，可以買演唱會特別活動推出的扇子,帽子等景品裝飾(要花真錢買),可以配合歌曲加油，如果跟你在同區的觀眾氣氛高漲(大家配合演唱會打節拍的成功度夠高),還會看到特殊表演...
聽說最近這玩意兒今年要終止了～
不曉得未來PS4上有沒有機會再看到它的復出～
