iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

jill1124

3201分

91樓

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：59552086

YUN12345 wrote:
厲害喔加油添醋跟...(恕刪)

真的有啊,
我要找一下,
不知道還在不在,
------------

刺苺

怎樣,
還不賴吧,
NOKIA的2G手機,

kaiyuu

628分

樓主

kaiyuu

個人積分：628分

文章編號：59552168

Iphone真的很棒。尤其在日拍。夜拍上。我覺得快可以趕上單眼相機了。目前成像出來跟dc比可以說不相上下。大概就是介於dc跟單眼中間的效果

jill1124

3201分

93樓

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：59552294

kaiyuu wrote:
Iphone真的很...(恕刪)

2G的NOKIA真的很棒。尤其在日拍。夜拍上。我覺得快可以趕上DC了。目前成像出來跟dc比可以說不相上下。大概就是介於IPHONE跟DC中間的效果了

skiiks

16509分

94樓

skiiks

個人積分：16509分

文章編號：59552834

去看看這篇裡面的鐵軌你就知道為什麼
素人自拍(自行拍照)小測for S7E、6S、G4。

簡單講攝影師將照片用在商品上尤其是廣告照
會在拍出貼近真實影像後再去調整照片
像是讓陰影對比更明顯重點部位更亮艷用以凸顯產品

蘋果比較能拍出貼近真實景況讓設攝影師還能微調照片
其他廠可能就直接抹下去粗糙也變光滑光影漸層抹成沒有漸層
這調不回粗糙或漸層的樣子那要另外再做效果

--------------------

想要調整為稍微有粗糙感
從被抹除的粗糙面截出加強尚未被完全抹除粗糙面後套回原圖
要調整非常多調對比手工補粗糙感銳化邊緣模糊處理粗糙面的亮暗處理
這會比從粗糙面修為稍微有粗糙感還要費更大工程

--------------------

不過那是商業攝影師的思維一般人拍照沒在處理的
雖說真實重要但是最好也能拍的漂亮(不要太暗或是太模糊)

所以手機在真實方面不會去下功夫反倒只想設定為消費者討好的設定
以增加為了照片抹的好看的而買的消費者用以增加銷售量

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

taipeiworker

27分

95樓

taipeiworker

個人積分：27分

文章編號：59553267

arclen wrote:
文中"專業攝影師"扯...(恕刪)

我只是想表達個人對iphone及s7照片比較出的感覺而已；
網路上也有不少評測都有互相比對的照片囉。

jill1124 wrote:
個人是覺得30萬...(恕刪)

大大怎突然照樣造句起來了…
我表達的不是很清楚，但我指的不是低畫素那種朦朧，是skiiks大提到的光影漸層感。
s拍出來很棒，但就是有一種被修正感，像光打下來的影會直接一整塊黑那樣，沒有一層一層陰影的感覺。

jill1124

3201分

96樓

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：59553593

taipeiworker wrote:
我只是想表達個人對iphone...(恕刪)

那這張不錯了吧,
又有層次又不朦朧,
比IPHONE還棒了吧,

連2G手機都拍不贏看你多神

arclen

9965分

97樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：59553744

skiiks wrote:
去看看這篇裡面的鐵軌...(恕刪)

鐵軌對焦不一樣地方
G4與S7光圈較大，淺景深糊掉也能算是沒細節
真的是長知識了

現在高階安卓機
都有不加料的RAW檔可用
懂RAW檔就不會說加料抹這種事

假設有兩台感光原件一樣大的FF機
A機光圈小畫素少只能auto與輸出jpeg
S機光圈大畫素多參數可調多
更能輸出RAW來修圖（google一下RAW檔吧）
同一人使用，哪台他能拍的更好？

再不懂然後還扯iphone的jpeg比他家的RAW檔好修圖
我也只能攤手，因為跟不會的人說明是很難的

鐵軌糊就像這樣