可憐的蘋果....只有工程師懂你!!!!!!(修正相機專有名詞)

確實聲控的部份...
如能像影片裡所表示!!

真的會很想去買台來用~~~
話又說回來,這樣的軟體不能裝在IP4上嗎!?

也許就是為了這個聲控才改成雙核的吧!!

以上~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

AquaStyle wrote:
4S 跟相機相關的部...(恕刪)


感謝分享資訊!
有點不敢相信上一代的相機模組就已經是2.4。。。
因為APPLE這次在很多地方都有特別強調擴大相機的光圈?
根據我對APPLE行銷模式的了解,他們不太可能把不實的資訊大作宣傳,甚至成為賣點,這樣的"類欺騙式行銷"。
假若真如此,此行為實在令人不齒!
看在你不是CS學生的份上幫你補充

這個語音辨識不能說是AI,應該說是ML (machine learning)
其中也牽扯到了linguistic (computational linguistic)的部分


辨認你說的詞句中那些是甚麼甚麼的...


apple手機固然有很多巧思,軟體跟硬體很好的結合
但是也不用看輕android...etc

每個系統都有他了不起的地方,也不是隨隨便便打個嘴砲就有的

people buy iphone because it's an iphone

apple sells iPhone 4s because it's an iphone









我想,就算現在出一個iphone 4p (p for pink) 規格跟iphone 4一樣,也是大賣
because it's an iphone

jonapapa wrote:
可憐的蘋果....只有工程師懂你!!!!!!...(恕刪)

如果工程師是IP的1/1000的使用者,那蘋果為何不讓999/1000懂他們呢?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
sunnypjs wrote:
看在你不是CS學生的...(恕刪)


沒辦法完全同意你說的

Maybe some people buy iphones because it's an iphone
but that doesn't mean there aren't people like us (namely engineers)
who buy iphones becuase of it's innovation and specs.

我可以懂樓主說的
iPhone 4S是給識貨的人買的
只看外表的人 不懂內再更新的significance的
請慢慢等iPhone 5
本次更新的拍照功能,個人覺得還好,由於先天感光元件限制,就算2000萬畫素,還是只限於個人紀錄用,畢竟畫素不等於畫質,話說手機是用來撥打的,4s 若只是修正天線設計,那也僅回歸到最初用途,可憐我的ip4,收訊真的是爛的深處無怨尤,配上開始有點秀逗的4.3.3,萬幸的是..至少他不會出現白蘋果
kevinml wrote:
2.語音控制是已經行之多年的技術了吧,早在五年前的智慧型手機就有了隨著時代變遷,現在的智慧型手機的語音辨識已經進步辨識率有提高許多,蘋果只是現在才導入而已,沒你說的這麼神...(恕刪)

看了這麼多樓討論, 發現大家根本就沒打到重點...
詳細細節我再回覆到下一篇,

kevinml wrote:
3.外型不變這件事情,是企業省錢觀關使用者什麼事,說穿了也只是costdown連之前外殼強化玻璃易碎問題都沒解,這種做法也好鼓勵? 人家推機海起碼有誠意點吧,讓你有得選而不是看了好幾年還是老把戲。...(恕刪)

強化玻璃只要把最脆弱的角落+側邊裸露出來, 這問題基本上就是無解,
唯一的辦法就是改變整個外型的設計...

還有機海跟誠意是兩回事吧...
apple並不跟別人玩硬體規格戰, 兩者策略不同怎麼這樣比呢?

kevinml wrote:
4.3.5吋解析度提升並不會太困難好嗎,這種技術早就進步了,只是解細度變更也許會影響到許多APP。...(恕刪)

解析度提升並不是如你想的這麼簡單好嗎?
這一棟樓有很多討論, 歡迎指教討論~
跟工程師沒有多大關係啦,
只是...IP4螢幕尺寸還是跟以前一樣,
而其他陣營的手機...一個比一個大,
相對來說...當然也希望NEW IP也能變大,

一般消費者當比較不會care硬體規格,
所以外觀如果一樣...那一定會失望,
如果再發表前就流傳一些規格,
更容易期望越大...失望越大!

以這次的IP4S...其實可以叫IP5了硬體都大改只差最外觀看到的部分.
況且更好的消息是IO5連就機子都可以升.

另外,今天的消息大家應該都很震驚
Jobs除了對蘋果的貢獻外,
相對的..其實也是激勵微軟還有GOOGLE,
不然怎麼會有WINDOWS,ANDROID,
老賈..好樣的!

非蘋果陣營的人留~


有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

sunnypjs wrote:
看在你不是CS學生的份上幫你補充

這個語音辨識不能說是AI,應該說是ML (machine learning)
其中也牽扯到了linguistic (computational linguistic)的部分


辨認你說的詞句中那些是甚麼甚麼的...


感謝代為補充專業資訊!
我並不清楚所謂AI的規範到底是什麼,似乎AI的解釋太廣了
因為端看WIKI的解釋:"AI textbooks define the field as "the study and design of intelligent agents"[2] where an intelligent agent is a system that perceives its environment and takes actions that maximize its chances of success."
在我對AI的解釋的理解之中,SIRI是真的有不斷的收集環境資訊,而進一步強化成功機會。
所以我才會一直稱SIRI是有包含AI的新一代語音辨識與回饋系統。
單純的machine learning是否有包含對使用者的回饋呢,還是僅僅將資料建檔而已。

+1

我蠻好奇之前流露出來的IP5間諜照
現在那些人都墊墊不講話了

搞得大家都已經信以為真了
結果發現不是後
當然就失望啦


tattboy wrote:
其實我看到不少人對i...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!