就沒法下載
搖擺天秤 wrote:
理論上是這樣
但實際...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：36895829
個人積分：197分
文章編號：36896330
lookfor0726 wrote:
我了解你的意思,但是我是說沒法成為已購買,代表你日後如果不用match,
就沒法下載
如果原本歌曲都存在雲端，本身沒有存在電腦的話
到期前幾天花一些時間全部下載到電腦裡去就好啦
這樣那些檔案在你電腦裡面還是一樣可以聽，而且還是DRM-free的
只要你在合法範圍內使用 就不會有事
接下來要是你不想放在電腦裡，一樣可以上傳到google music裡
或是繼續花690
這裡說的"合法範圍"就我的了解還是有爭議空間
有人會認為沒有付費購買過就算你是用合法的方式下載了合法的檔案來聽還是盜版
有人會認為我都繳保護費給唱片公司了，那自然就變成正版
比較沒有爭議的是拿這些檔案來散播就會觸法
但是在唱片公司有收到錢的現況下，
其實只要乖乖自己聽，不要到處複製給別人
說難聽一點，有誰會跑來抓你呢？ 一首一首歌來調查你的原始來源？
或許可以把這690想成年租費
什麼的年租費？
你為了手上的盜版音樂而付給唱片公司的年租費
這聽起來對正義感比較強的人來說或許會覺得刺耳
但現況是
這樣做的好處，不僅可以從販賣正版得到收入，有愛的人還是會買
還可以從本來就只會下載盜版音樂的人身上挖出錢來
有利可圖，唱片公司也不會為了堅持理想而跟錢過不去了
不然也不會有DRM-free這種概念產生
PS:
剛花了690三天，覺得這東西實在好用
尤其是對於手上有iPhone iPad iPod的人來說
當然google music也不錯，但就是少了那麼一點點
相較於google
Apple因為有iTunes做整合
從購買、播放、雲端儲存、各裝置的串流播放
個人感覺比google好用很多
個人積分：4分
文章編號：36898326
小弟總算了解，也自己實地實驗了
在Apple Support有段非常重要的訊息
我轉貼過來或許會讓還不懂得人比較容易了解
關於檔案格式與 iTunes Match
‧編碼為 MP3 或 AAC 且已成功比對至 iTunes Store 的歌曲，將以 256 kbps 的 AAC 格式從 iCloud 下載。
‧編碼為 MP3 或 AAC 且無法比對 iTunes Store 的歌曲，將以原本的格式下載。這些歌曲會以上傳時的相同格式提供下載。
‧編碼為 MP3 或 AAC 但不符合某項品質標準的歌曲，將無法比對或上傳至 iCloud。
‧編碼為 ALAC、WAV 或 AIFF 的歌曲，在上傳至 iCloud 時，將在 iTunes 中轉碼為 256 kbps AAC。
‧超過 200 MB 的歌曲檔案，將無法上傳至 iCloud。
‧您本機資料庫中相符的歌曲，將不會自動轉碼為 256 kbps AAC。要取得品質較好的轉碼，請從 iCloud 下載相符的歌曲。
我還一直都以為一定要是ACC格式去比對才能下載回"合法"的256 kbps AAC
昨天小弟還傻傻的要將一些低於256kbps的MP3轉成ACC...
所以其實根本就不用轉成ACC，有比對成功且低於256kbps的MP3之後都能以ACC的格式下載回來嗎？
另外...
我的手機一直在聽音樂，也一直在從iCloud下載音樂檔案
萬一我手機容量不夠了，手機上已經裝滿的音樂會自動刪除一些舊的還是要手動去刪除？
個人積分：226分
文章編號：36898633
mobscape wrote:
當然google music也不錯，但就是少了那麼一點點
相較於google
Apple因為有iTunes做整合
從購買、播放、雲端儲存、各裝置的串流播放
個人感覺比google好用很多
說真的，一開始聽到 iTunes Match 的 "漂白" 功能，也覺得不可思議
但後來愈來愈覺得想得到這個點子的真是天才
而且真的是三贏的方式
1. 使用者因為可以多台 iDevice 方便串流使用，又可以 "漂白" 音樂
每年花個 690 也不算貴，自然接受度就高
2. 音樂廠商又可以從盜版的消費者再挖出一些錢來，不然它原本一毛都收不到的
而且因為它收得到錢，所以會積極的提供音樂給 Match 資料庫去比對
以便可以收到更多比對成功的授權費，iTunes Store 上的音樂就更豐富了
3. Apple 不只面子裡子都賺到了，還因為 iTunes Match 有比對的功能
讓他節省大量原本會佔用的伺服器資源
不然想想 Google Music 就好，它還是傳統的雲端空間的概念
讓消費者自行把音樂丟上去，然後它提供串流給其它裝置
不過仔細想想，同樣一首歌佔 5mb 好了，一張專輯就 50mb
同一張專輯有 1000 人上傳過，就得佔掉 50g 了
但在 iTunes Match 下不管多少人有，都只佔了 50mb，差別還真是大
更何況全世界有成千上萬張專輯，差別更是以倍數成長了
也許光這個概念，就有可能就為 Apple 省下一個資訊中心了
而且還沒有計算到上傳到 Google Music 上所要耗用的頻寬及時間成本
使用者接受度高、音樂廠商也樂觀其成
怎麼看都覺得想到這個點子的真是個天才
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：226分
文章編號：36898713
個人積分：0分
文章編號：36899168
個人積分：452分
文章編號：36899411
個人積分：0分
文章編號：36899825
個人積分：1504分
文章編號：36899977
個人積分：452分
文章編號：36900567
