台灣對蘋果開罰了,iPhone以後會變便宜嗎?


scm0627 wrote:

其實這樣有好處,Iphone比較保值,其他廠牌一出幾個月價格掉的很兇,一年後幾乎沒價值

如果我是蘋果,我寧可不賣,台灣市場相對小,如果容忍電信商補助太多,實體店面就不用賣了,

變成電信商代理iPhone,久而久之把電信商養肥,對蘋果來說不是好事

蘋果在全世界政策都一樣,公平會很難去真正處罰到

話說回來,公平會連超商咖啡這麼明顯的聯合漲價行為都被法院判免賠,你覺得這案子會成立嗎?


你想反了

現在是電信業者嫌iPhone定的補貼價格太高,讓他們賺不到錢才去打小報告

Apple限制電信業者高貼補的方式才是對一般消費者有利的

反正iPhone都賣這麼好

就算電信業者不貼補還是賣很好

以後iPhone就變成了電信業者拿來綁高資費的工具

說穿了公平會就是要幫電信業者賺更多錢而已
政府就怕沒人看到他們在做事,大家還揭穿他們真的很不夠意思。

對電信商來說,apple手機是毒藥無誤,不賣不行,賣了沒賺,一堆人辦約拿到
手機後不拆封馬上轉空機賣20000,一堆人搶著要,賺的差價去買合用的空機,
等於另一支空機免費。

網路吃到飽一個月700貴嗎?在wifi涵蓋率不高的台灣本島,月繳700可以隨時
上網接收訊息和圖片影像,跟以前相比算是很方便了,辦最低流量,還要擔心
萬一某app忘了關整晚跑流量,一覺醒來流量破錶,700用得安心就好,剩下的
通話費應該大家電話都很少打了,一個月也才幾佰元,我是覺得月繳一千三
負擔其實沒有那麼嚴重,不需要網路的人去買一般手機就好,沒人說一定得
拿智慧型手機才能出門。

這整件事應該是電信商私下聚集想出來的奧步,想擺脫apple的束縛,然後讓
政府背黑鍋,因為他們不賣iPhone其實真的沒差,非真iPhone使用者頂多是
少了一個手段免費拿他牌空機,而真iPhone使用者,不在乎綁約優惠也會去想
辦法拿到空機,對整個國內的電信業者而言,iPhone退出市場不見得是一件
壞事,對轉賣的人而言,政府這一罰才是壞了好事。
箱子9889 wrote:
難道明年iphone...(恕刪)

caoq wrote:
...假設蘋果取消電信合作
頂多不綁約買空機而已
電信商連賺都沒得賺
用戶因為不綁約了
開始選擇適合自己的費率
(絕大多人都是因購機費用去遷就費率,而不是因為精算費率不在乎購機費用)
或是NP去自己喜好的電信商
電信商因為沒合約的費率都改低
最終電信商還是輸家
...(恕刪)

同意,
原先綁約1049, 剛剛才去轉了大省333,
以我而言333足夠了, 已經多花四年的錢了, 平時怎麼打電話, 上網流量如何, 都很清楚了,
以後綁約除非整體價格算下來夠划算,
要不然上官網買空機+便宜合適的方案就對了.
yueh_kuan wrote:
民意代表大家都知道,...(恕刪)

民意代表只是出來作秀,不是真的做事
反正到時候他們想要iphone6還可以可以靠特權拿到

Killer_HHH wrote:
樓上這位大大錯了哦...IPHONE的利潤是很高的...
蘋果每賣一支手機,利潤是售價的55%,剩餘部分才是其他環節廠商獲取
轉自 自由時報↓
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/8/today-e3.htm

沒有一家智慧型手機廠商的利潤能跟APPLE比的...)



當年這篇文章是用硬體的BOM 跟售價來算
沒把設計費加工費都算入
這樣的計算方式的話 可以看看目前其他手機 大家毛利率都很高
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=3686954&p=1

(不是這樣算的吧?)

惡魔推銷員 wrote:
剛看到的新聞.......(恕刪)


以後就只有官網才買的到 一律空機價 不會比較便宜

更何況
遠通的罰款不知繳了沒
蘋果哪會乖乖繳....

樓主對於便宜的定義是多少??

空機一支五千嗎

這東西只會越賣越貴

所以別去想了

蘋果這兩千萬自己吞了也不敢吭聲的原因在於

他們跟電信業者簽約的案子

很多國家也在辦

只是台灣是第一個判決出來的國家而已

公司要的獲利就是這麼多

不跟電信業者簽約自己賣還是這些錢阿


tada362001 wrote:
蘋果這兩千萬自己吞了也不敢吭聲的原因在於


蘋果不是不敢吭聲,是沒必要回應

交給律師去行政法院上訴就好

現在是電信三熊嫌賺的不夠多,想要壓低貼補價格才去打小報告

貼補少了消費者自然就要付出更多錢

多付出的錢誰賺走了?

就是電信業者

公平會根本就沒站在消費者這邊

只是配合財團拿法條出來幫他們賺錢
便宜
想太多了吧
電信商就是要活剝你們
被蘋果控制 當然不爽

iPhone 藉著優秀的使用者體驗和龐大優質的app已經讓用過的人很難再
接受Andorid的手機,如果我是APPLE廠商,當然不希望這樣的優勢被價格
戰給消磨殆盡,步上其他廠商的後塵,假設有一家電信商突然降價,以
iPhone 的可利用度或受歡迎度而言,勢必會瞬間吸引其他買家倒向降
價的電信商。

統一電信商單機售價、統一電信商綁約貼補金額,無非是為了維持商品
市場價值,以APPLE而言,自己開直營店純賣空機不綁約,也許會失去一部
份台灣的使用者......但那比起損失產品市場價值而言,根本微不足道,
台灣才多少使用者而已,其中又有多少是真正的綁約使用者,根本不怕失
去電信商這個通路。

我覺得APPLE可能會繳罰款後直接收回電信商販售權,交給其他能遵守訂
價約定的通路商,也就是綁約拿iPhone將不復見,變成使用者必須買吃到
飽合約又必須買空機,失去貼補的權益。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!