大螢幕小機身,Apple就是不出嗎?

iPhone 技術上是有問題的 他們可能要買三星手機 來拆開研究一下 如何做 你要記住一點 iphone不是創新的手機
他已經落後了 他只是在學安卓走的路線 從6之後 蘋果 早就不在創新
hitechfaithful wrote:
保有4.7吋的機身
...(恕刪)




大大好~
我想,這種問題如果大家都可以多站在蘋果的角度想,應該不會引起這麼大的紛爭。
以蘋果的研發團隊來說,要做出一隻大螢幕小機身的手機不是難事,但是既然他們做的出來,為何刻意不推出呢?


第一個原因,這是按鍵、聽筒、鏡頭、螢幕、內部機械配置的折衷結果。


蘋果自有一套的設計美學從手機跟各電子設備就可以看得出來,比方說home鍵的直徑、跟邊框的距離、跟螢幕的距離。然而,為何iPhone上下左右的留白的面積是這樣?都是經過使用者經驗實測、硬體功能性、內部組件排列、對稱美學、最合適的距離...等折衷後的結果。如果硬要把螢幕撐大,機身不變,其中可能影響的是home鍵。home鍵跟螢幕與邊框可能會變得很擠(蘋果不可能接受這樣的設計),或是home鍵得變小,但這樣可能影響到指紋辨識功能。所以,iPhone之所以會長成這樣,都是權衡過的結果。

再來,第二個原因是保留留白處做其他功能性創新,至於創新什麼這個誰也猜不到所以我保有疑慮。

最後,本人主觀認為「驚喜式的創新」不再是蘋果唯一的精神指標了,我反而可以看出蘋果在軟體上更著重於細節與使用者體驗的創新(比如3D Touch的用途、從邊緣滑可以跳至上一頁或下一頁、Siri的更多用途等),可以說是日趨穩重的創新。


小機身大螢幕是否會成為蘋果的新趨勢也得把iPhone固有的功能跟蘋果的技術列入考慮。我想,對於創新,有哪些是潛力股且能實質帶給使用方便,或哪些是可以驚艷關注者但未來的泛用度卻沒前瞻性的,蘋果其實都看在眼底吧。

be your sun wrote:
如果硬要把螢幕撐大,機身不變,其中可能影響的是home鍵。home鍵跟螢幕與邊框可能會變得很擠(蘋果不可能接受這樣的設計),或是home鍵得變小,但這樣可能影響到指紋辨識功能。

我已經有iphone5S正在使用中。最近加購小米紅米NOTE4X(5.5吋)用來看youtube影片,它指紋解鎖在背面,我發現比iphone5S更好用。我是左手拿手機若用iphone5S還要用右手指紋解鎖,換成紅米NOTE4X直接左手食指就解鎖了;NOTE4X解鎖速度比iphone5S快。iphone下一代最好把指紋解鎖做在背面,一拿起來直接用食指解鎖。
如果常換手機 雙系統都有在用

會發現 蘋果設計跟產品

真的沒有當年IP4年代強勢了
這世上不是只有外型而已
Ouken wrote:
這世上不是只有外型而...(恕刪)



內在已經差不多的情況下
只有外型工業設計有比較性了
be your sun wrote:
大大好~我想,這種問...(恕刪)



不少人主觀認為要這樣要那樣
也是可理解
但過於激情的訴求就很奇怪了


技術本來就不是一定照等差或等比級數一直往上走
加上有商業考量,取捨不是一加一那麼單純
A牌在甲面向無法超越B牌,就會想盡辦法在乙面向尋求突破
但B牌不是將乙面向的突破不分青紅皂白拿來用就對了
這應該是蘋果的想法

就如看球賽,場邊論戰術、戰略簡單到不行
何時換人,看比賽的人也說得頭頭是道
其實不是那回事。
非場內之人永遠比場內之人嗓門更大更理直氣壯
場邊觀戰,太多激情者永遠手持「我是神」的牌子而不自知。





消費者只是單純的說出他的需求
當然廠商會有他的考量點
可能中間有技術瓶頸在
你也可以說廠商出什麼我就用什麼
只要堅信廠商給的就是最好的就不會有這些困擾
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!