wengmingmai wrote:
只要出現危害人身安...(恕刪)
第一次聽到電池膨脹會死人
還是你認為iPhone 8跟note7一樣會爆炸？
個人積分：718分
文章編號：66059423
個人積分：671分
文章編號：66059826
super bandage wrote:
只談時間，發生案例數字，卻不愿談及在此期間内對應產品的銷量是多少以及發生的這9例佔售出銷量的百分比多少
這樣的您，現在何以敢自稱"客觀"？
我只能跟你說，你完全沒在看我的回文
你要的銷售量新聞
我只能跟你說，你有銷售量內線消息嗎?
沒有就乖乖等好嗎? 推出來不到20天你是要怎麼看?
你不談產品良率，也不談設計是否問題
就算有銷售量給你，你也不會談這兩個問題啦!!!~
不談時間不談案例，難道要談賣多少歌功頌德?
現在就是有案例跟時間，不然你要談設計哪個地方有問題嗎?
要談電池是不是製造有問題? 你有更內幕消息可以提供我聽
我覺得有很多人都是伸手牌，只會跟人要資料，丟給你新聞了不相信
那我也沒辦法，你有更可性的東西可以分享出來嗎? 像是蘋果內部公文
或者是某設計圖找設計師一起來探討，不然就是電池公司內部良率問題或內簽等
沒有我當然是分享新聞啊!!!~我還不是分享那些只有部落客寫的
部落客的文章可以買好嗎? 我就看過餐廳買部落客來寫推薦文了。
個人積分：11342分
文章編號：66059963
個人積分：4589分
文章編號：66060063
維基百科 三星Galaxy Note 7
jack098 wrote:
我只能跟你說，你完...
...
...
...
...
沒有就乖乖等好嗎? 推出來不到20天你是要怎麼看?
你不談產品良率，也不談設計是否問題
就算有銷售量給你，你也不會談這兩個問題啦!!!~
不談時間不談案例，難道要談賣多少歌功頌德?
現在就是有案例跟時間，不然你要談設計哪個地方有問題嗎?
要談電池是不是製造有問題? 你有更內幕消息可以提供我聽
我覺得有很多人都是伸手牌，只會跟人要資料，丟給你新聞了不相信
那我也沒辦法，你有更可性的東西可以分享出來嗎? 像是蘋果內部公文
或者是某設計圖找設計師一起來探討，不然就是電池公司內部良率問題或內簽等
沒有我當然是分享新聞啊!!!~我還不是分享那些只有部落客寫的
部落客的文章可以買好嗎? 我就看過餐廳買部落客來寫推薦文了。
個人積分：6870分
文章編號：66061714
個人積分：305分
文章編號：66062445
個人積分：16219分
文章編號：66063797
bluemenco wrote:當初N7爆炸我建議是三星趕快拿錢贖回N7 不要讓危險的N7留在消費者身邊
奇怪扣除大陸最後一...(恕刪)
結果三星跟消費者說關機不要用一個月等換機
怎可能每個人都不用 拿舊機去換的根本沒備用機可以替代N7
下場就使天天有爆炸新聞 世界各機場天天幫N7廣告有安全疑慮到被禁止上機
不僅N7購機者自危 連搭乘公眾運輸的人也牽連在危險之中
弄到全世界都知道三星N7很危險
如果真的是電池廠問題 鴻海組裝的料件紀錄很快就可以調出來 以產品序號進行召回
這不像三星當初是339萬隻全都裝上問題電池具有安全疑慮 電池出問題是劇烈的起火燃燒 導致停產禁售全面召回
------------------------------
至於那個說什麼要高標準的
你手中的鋰電池基本百萬分之一機率會出問題 那不要用？
這百萬分之一就是電池廠的意外 意外造出一顆不良品
而意外很難預防只能減少機率 才會訂在百萬分之一
說過要看比例與嚴重性
目前約百萬分之一 狀況是膨脹
都還符合業界在比例與嚴重性的控制中
------------------------------
至於樓主的意思大概是這樣
還沒用多久就接近達標的百萬分之一 以後其他用久的電池膨脹不就會超標百萬分之一
有這種疑慮 所以還是等蘋果調查吧 或是已之後累積銷售量與案例統計出問題比例吧
雖然是吃力不討好的工作 不過可以讓人知道電池問題比例 也算是一個真相
就像三星板那個S4爆炸搜集上百例一樣
彈幕濃！
個人積分：3409分
文章編號：66066498
個人積分：178分
文章編號：66066531
個人積分：3409分
文章編號：66066535
