doggykoon wrote:
有在用相機的人會打上...(恕刪)
單眼相機膠捲到數位沒有一天是和平討論的過的日子，照相相關行業最先關門的是沖洗店，照相機店關門也不意外，因為90%市場都被手機取代，有手機誰還會去買幾萬相機開端的無底洞，90%使用者不在乎你們真玩家還是嘴砲玩家跑來這說三道四
個人積分：3232分
文章編號：90444234
個人積分：10001分
文章編號：90444383
個人積分：2664分
文章編號：90444568
個人積分：4767分
文章編號：90444616
個人積分：25747分
文章編號：90445332
個人積分：25747分
文章編號：90445654
個人積分：4767分
文章編號：90446055
yuxian wrote:
因為是慢慢打稿的。有...(恕刪)
但你這個打字量也是很驚人耶
那我是覺得...
你的文會引戰也是你要承擔的啦
光是標題說要取代相機一定會有人不同意
相信你自己也有預見~
經歷過往類似主題的樓看各位先進交流的發言後
我覺得每個人對主題、畫質、自我要求或者實體操作方法等等不同就會導出不同結論
很難用銷量、市場萎縮、手機進步或者人手一機的市佔率來去說服一方意見
我立場雖是比較偏向手機能取代相機的族群
但我的前提是以拍得到為優先
不是什麼純淨的畫質
連以前M43我都可以接受ISO6400的畫質(EPL-1、G2的時候吧)
現在能用AI降噪就更可以
所以我就比較有辦法接受手機在日常完全取代相機
當然對其他眼光比較嚴格或者一定要用相機型態創作的人而言可能就不會這麼想
如果你對於爭論覺得厭煩
或許可以試著異中求同、同中求異看看？
是說，封面的圖是有經過AI生成嗎？
確實手指部分感覺怪怪的
個人積分：10001分
文章編號：90448191
yuxian wrote:
X100VI
嗯嗯，根據你的一堆文字裡說的，
不就是我講的『懶得去發揮相機能力只會AUTO的人，才會說手機要取代相機。』
很多新手就是相機拿起來只會AUTO拍，
然後拿去跟瘋狂運算後的手機照片比較，
才會在那邊說手機拍得比較好可以取代相機了，
但他們根本不會去了解
相機的光圈、片幅、焦段、感光度、寬容度等等等等，
一些手機硬體上先天無法比擬上的優勢，
只覺得手機拍出來夠好了，
卻懶得學習如何讓相機的照片表現得更好。
手機在便利性上的確是取代相機了，
而且已經很久了，
現在說iPhone 16 pro才開始還蠻奇怪的，
要說拍生活照很夠的話七八年前的手機都很夠了，
但終究只有便利而已，
不然為何參與人像外拍團的人們都還是拿著又貴又重的相機，
光是AUTO直出髮絲分明又自然的淺景深的人像照，
就打死手機那切掉髮根又描邊不自然常出錯的假虛化背景的人像照，
手機是要怎麼取代相機呢?
(更何況這篇文裡的照片完全沒有令人覺得有取代相機的感覺 XD)
下面一篇是我最後一次回您，我個人還有富士X-T50相機評測在寫文，手機這篇我打算要封盤了。
個人積分：25747分
文章編號：90448205
個人積分：25747分
文章編號：90448338
