個人積分：67分
文章編號：22551528
但話說回來，iPhone 4顯示面板的製程其實經過相當改良和強化，保護玻璃和LCD之間的密合度大大超越舊iPhone和一般手機，可以說是已經不留絲毫空隙了，進塵的可能性微乎其微。
至於面板和機體之間黏合得不夠平整，能切進一張紙片，其實並不會增加LCD進塵的機會。
也許就因為這原因，纔會有這條限制吧。
還有，大家也不用太神經質，品管沒那差啦。真的倒楣抽到瑕疵機又不給換的話，當場翻臉走人就是了。反正已經很不爽，也還沒給錢，不是嗎？
我一支從香港買，到台彎才開封，另一支中華機，當場有仔細檢查（但已經開通過。沒開通的話，是要怎麼檢查相機、麥克風、距離感應器、音量鍵這些東西？）。
兩隻的組裝都很完美，從外觀細節到握著整片厚玻璃般的奇妙觸感，的確是讓人愛不釋手。
其實啊，三萬多元買這種工藝精品，就算是賭一下也值得！
個人積分：16分
文章編號：22552689
今天大家花一樣的錢，拿到的東西比較爛，這就不是一個公平的交易，而且還不能換？
那些說不爽不要買的人我更是不懂其心態，護航護到這種程度？
一樣的付出，就有要求一樣品質的權利，這才是公平吧？
再者，雖然七天鑑賞期是網路通路的，但是我印象中有規定實體通路，拿到瑕疵品是可以七天內換新的。
這不是鑑賞期（鑑賞期是你玩七天膩了直接叫他退錢他也不能說不），是基本的權利。
現在只是要求應該有的權利居然一堆人跳出來說你不爽不要買，
只能說就是有這麼多莫名其妙的傢伙蘋果才會這麼囂張。
哪天你走在路上被車撞了對方說你走路就是有被撞的風險，不爽不要出門，
我就等著看你鞠躬哈腰跟對方說對不起我不該上街我不該被生下來。
根本是本末倒置。
個人積分：35分
文章編號：22552938
個人積分：1465分
文章編號：22553362
個人積分：1465分
文章編號：22553478
個人積分：24分
文章編號：22556282
http://www.tuaw.com/2010/08/13/hardware-test-your-iphone-4/
這位老外的螢幕不平整到一種誇張的地步。Apple最後還是給退了，只是花了不少時間。不全然是vodafone的錯，因為vodafone似乎沒辦法決定給不給退換貨，而是要把機子送回去給apple檢查、認定是瑕疵後才能換。
個人積分：5分
文章編號：22556597
個人積分：29分
文章編號：22557922
個人積分：25分
文章編號：22558221
個人積分：40分
文章編號：22558338
