lin761301 wrote:
意外什麼？HTC也沒...(恕刪)
在台灣至少hTC還有原廠售後服務喔！
個人積分：35分
文章編號：32235367
個人積分：5分
文章編號：32235546
個人積分：88分
文章編號：32235748
點進來之後直接看文章。看了「論使用量也不輸人、購買慾也是不輸，但為何就是連一個香港或是新加坡...」點點點之後的字就沒看了，心裡猜：「如果這是蘋果板的文章，那這篇一定放在iPhone板！」
OK! 總之就是猜對了。
第一猜關鍵字：直營店，在這個以3C產品為主的論壇，要講到直營店，八九不離十，應該就是蘋果直營店了。
第二猜關鍵句：會有這種「論使用量也不輸人、購買慾也是不輸...」來形容對一個3C產品受歡迎的程度，除了iPhone還有什麼產品？Mac嗎？（笑）
重點就是，開一間直營店，裡面只賣iPhone嗎？蘋果直營店可是蘋果產品、相關周邊軟硬體都賣。開一間直營店只為賣iPhone，真是太天真了。
Mac電腦的使用量不輸人、購買慾也不輸人！？購買慾我不敢說，那藏在大家的心中。使用量...，想太多了。
綜上所述，不可能開只賣iPhone的直營店，Mac使用者也沒很多，要開直營店，繼續等吧。
個人積分：2分
文章編號：32235946
台灣的直營店要賺錢，一定要到一定的規模，也許至少要開10家以上，
而且開直營店的目的是吸引加盟店，例如當一個地區可能開到100家店的時候，
蘋果就會來開20家直營店，以便吸引80家加盟店，就像7-11一樣，
版主大概是想說台灣的規模，至少可以開一家才對，這麼說是沒錯，
但是只開一家直營店一定賠錢，因為沒有規模效應，
只有當一個地區的需求可以養的起幾家直營店和加盟店時，才值得開，
所以台灣的量還不到開連鎖專賣店需要的規模。
香港因為目標消費者密度高，而且相關的物流成本、關稅成本比較低，
所以在香港開容易些，而香港的直營店可能扮演的角色是亞洲的直營店。
------------------------------------------------
我們現在回到01的傳統，真正的原因是：
蘋果只想賺蘋果粉的錢，不想要看到果粉，不想跟果粉說話，
台灣的果粉太偏激，全世界都討厭，連美國的蘋果公司也討厭台灣的果粉（是真的），
所以面對台灣果粉這件事，就要麻煩經銷商和水貨商了，
經銷商和水貨商說：我也不願意啊，但是看在錢的份上，我就勉強接受了。
個人積分：2分
文章編號：32236045
個人積分：724分
文章編號：32236083
個人積分：45分
文章編號：32236223
個人積分：9289分
文章編號：32236235
個人積分：9分
文章編號：32236310
一、Apple沒有在台灣設直營店是可想而知的，因為台灣內需市場就只有2300萬。新加坡跟香港真的不適合來做比較，新加坡把自己當成東南亞的Hub，所以他的業務範圍是周為東南亞諸國，那可是有三、四億的市場，香港也是一樣，他心目中也將自己定位為十三億市場的Gateway，台灣要不是這幾年現任政府的努力，大約全球主要航空公 司都不會將台灣納入主要航線（與機場設備無關，因為台灣跟他周圍的中國大陸航點無法直飛，到台灣的航班只能將台灣當成End Point，不具經濟價值），這當然影響全球大廠在台灣設點的意願
二、雖然我跟三大電信業者的高層都很熟，但我的了解，他們面對Apple應該不可能高調，相反的，Apple對三大電信是予取予求吧
三、說點題外話，上個月Zara才在台北風光開第一家直營店，我十月初洽在北京，才發現其實Zara道中國已經許多年了，不要說北京、上海等大城市都開了多家分店，連中西部的蘭州、西安、合肥都已經設點多時，我再觀察這些全球性企業在大中華地區佈點的概念，雖然政治上不能明說，大概是將台灣設定為大中華經營圈的某個二、三級地區吧，等在一級戰區有了經營成效並建立團隊之後，再從裡面找人到台灣設點吧
個人積分：24分
文章編號：32236710
事實上，有直營店的國家少得可憐，台灣沒有直營店，一點也不意外，美國連50個州都還沒齊全
全世界只有12個國家有，除了美加、西歐外，就是大陸、香港、日本了。
美國(245，分佈於45個州，其中加州有51個，堪稱全世界最密集)
英國(33)
加拿大(22)
澳洲(13，超過德、法、日，有點意外)
法國(9)
義大利(9)
德國(8，有點少耶)
日本(7)
大陸(5，其中上海3，北京2)
西班牙(4)
瑞士(3)
香港(1)
照這個分佈來看，台灣要開直營店應該是「不可能」，市場比台灣大、尚未開店的至少還有一打以上...
http://www.apple.com/retail/storelist/
