血鑽石之後再來一個血手機iphone

不管Apple、供應商、代工廠...全部都是血汗手機的共犯。
Apple是事件的領導者,當然有責任帶頭與旗下所有串連廠商解決血汗手機問題。

fhm101 wrote:
今天看到Yahoo首...(恕刪)


這樣iPhone應該不是白色也不是黑色
應該是鮮紅色的
c1026yz
嘴炮人人會,反正又不用負責,不管那家公司怎麼經營關你什麼事,公司有說不做殺你嗎?不滿可以走人,血汗那血了,管人家薪水多少工作多久,只要符合法律都是合理,其他人一點資格批評都沒有,除非你是大股東
,例如我今天錢很多就要捐一些出來嗎?欠你的嗎?這種事做了大家謝謝你,但不做旁人也沒資格批評
歐巴馬是什麼黨的?他會要蘋果多用本國員工有什麼好意外?
他一直都是保護主義那派的啊。

理論上要是你能做出一個獨一無二的東西,價錢是隨你開的,
但恐怕小米機的價值在某些人心目裡還比哀奉高咧,
難怪賈伯斯那麼堵爛宏達電,要是是我,我也堵爛。




Lisa_Hsu wrote:
有部大陸連續劇生存之...(恕刪)


我並沒有這樣認為

但請想想任何國家如果被爆出奴役勞工的事
面子掛不住不說,實際上能不往世人都覺得正確的方向靠攏嗎
中國勞動政策的改變往提昇勞工權益考慮是個方向,
雖然不敢說落實到每個勞工
但是基本上受世人囑目的大企業應該政府不會放任到所謂血汗程度

其政府也受國內外輿論壓力影響,中國較過去自己顧自己的情況
現在也在意世界怎麼看中國
而最重要是中國內,應該也不會是施暴政而民不反的

不公平在小地方或看不見的地方還是會有的,我也不認為
改變會如此快如此徹底,
但是不會再是明目張膽,結構性的
只會存在見不得陽光,不為人知的地方
這些地方會越來越少,不是因為政策而已
而是環境與人心,政策反而可能是落後指標
是不得不

所以說電子代工大廠,尤其是員工跳樓受媒體報導的公司
敢行血汗政策?商人大得過政府再說
還有工人不是不會暴動的,這也時有所聞
看新聞不要被牽著鼻子走

巧克力賣的好,就說是血巧克力,可憐的童工

手機賣的好,就回說是血手機,可憐的勞工

但是我想請問你

我是最未端的商家,將產品販售出去,但是組裝的公司出了問題

我也要付連帶責任?

這明明就是那個國家,那間公司的問題

別扯到不相關的地方

今天蘋果把某個工程發包出去給某些公司

就算價錢低也好,那也是那間公司自已要接的,不去怪那間公司接這種沒毛利的單

間接折磨員工,而來怪發包的公司?


fhm101 wrote:
今天看到Yahoo首...(恕刪)
按照您的理論

最後全世界都有責任

您不出來選個立委太可惜了
我要打10個 wrote:
不管Apple、供應...(恕刪)
我只是覺得蘋果強大到這種程度除了引領風潮帶來多數人快樂的使用3C產品外
是否也能讓這些經手製作產品的人也能獲得樂趣,雖然這些人不一定是消費者
用手機的人開心做手機的苦悶...這樣的對比很諷刺
蘋果絕對有能力改變這樣的制度

以往媒體打Apple的時候,各家廠商不都是喜歡見獵心喜嘛!
這次每家都很安靜,連韓國三星都很安靜
為什麼? 大家都這樣啊! 不是Apple被圍剿他們就很爽,他們也怕掃到颱風尾~~
中國的勞工好像不是屬於頻果公司的吧

新聞怎麼說就怎麼讀的人感覺很笨

我說:蘋果養活中國無數人民與家庭甚至把美國的工作機會都送給中國了

你覺得我是不是也可以去當記者

就算蘋果公司回饋社會也是回饋給美國~

底層勞工(中國人)也拿不到阿

再說那些代工廠的老闆不就是虐待員工出了名的台商公司嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!