法客 wrote:所以用了使用同樣技術...(恕刪) 可以這麼說,不過LDPC的cost不低,所以在相同的使用壽命條件下,只有TLC會需要使用LDPC,這也是為什麼TLC用起來並沒有想像中便宜的原因,因為LDPC使用的面積並不小
怎麼一堆人在扯什麼經過apple重新設計過的tlc,或是什麼tlc就算用到你手機壞了它還是好的,我相信能通過apple的考驗的tlc或許不太會有什麼大問題,重點是你出了兩種規格!一樣的錢一樣的型號卻拿到不同的規格,怎麼還會有人說這麼愛比規格去買android…就算真的去買android,也不見得會有同型號同價位卻不同規格的手機,就好比你今天買一台超跑,人家買的是真皮座椅,一樣的錢你買到的是合成皮的座椅!回去問原廠原廠說:您放心這是我們公司研發的特殊規格合成皮,不管是耐用度、色澤、皮味都是跟真皮差不多的,這樣你們能接受嗎?相信當開始有i6二手機的時候,一定會有買家或是賣家特別註明是mlc!二手價錢一定也是mlc的比較好,那些說沒差別的有誰要出來幫忙貼補買到tlc的人二手差價?說沒差的根本就是在姑息黑心商人!就算apple你在會調校,tlc跟mlc事實就是有價差、就是不一樣的東西,憑什麼賣一樣的價錢?
耐用度怎麼估計?沒搞懂的是你吧~還勞英文勒~製程越細他的耐用度越差!這叫常識!你連嘗試都不懂了!那種簡單到爆電腦雜誌都說明的那麼清楚了~還扯東扯吸~若真的TLC有那麼的好~現在一堆固態碟和高階的隨身碟記憶卡老早滿街跑了!但很顯然的沒有~而且別忘了現在固態碟跌價!連消費級的SLC也加入戰場了!這說明什麼?我勸你還是趕快去看看TLC MLC SLC基本差別~別再這裡亂扯~還有TLC MLC價差是以幾倍幾倍計算!你不覺得蘋果這次降成本降到有點混蛋了嗎?
耐用度不能估計? 挖靠...這我第一次聽到如果不能算,那量產不就賠到脫褲......你還是回到你的世界,不要來這真實世界好了而且也很清楚明白,可笑的鍵盤手 順便....你說的TLC跟MLC價差幾倍....可以跟我說是幾倍嗎? 我算不出來"幾"倍的數字...還是你的幾是小數點?http://www.insye.com/dp/NANDFlashContractPrice.aspx
redison6446 wrote:樓主or某些人對於S...(恕刪) 如果TLC真的爛到一無四處...我想他會被市場淘汰的,也不用等你來挑這句話我想要問一下這技術2009到現在也才幾年了,還沒發酵阿說不定是冷水煮青蛙TLC沒有爛到一無四處,他也不會被市場淘汰畢竟我們無從選擇,廠商就會挑便宜的用OK照這樣說法,選用便宜的TLC 廠商表示:讚!這樣淘汰的掉?