拿到三星版iPhone 6s的你憑什麼換？

p12460

143分

111樓

p12460

個人積分：143分

文章編號：57837586

這樣的素質出來當記者！
說簡單一點，今天大家花一樣的錢，買到不一樣的東西，而且這個差異普遍認知有20%！
消費者不爽想換是錯在哪裡?
怎麼會有人一直拼命的搶當廠商的打手，狂打消費者!
弄出爭議的廠商難道不用負責嗎？

bis0815

253分

112樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：57837613

kinted123 wrote:
我拿到的是台積電版6s plus
我老婆拿到的是三星版6s plus

結果

我一天充二次電
我老婆三天充一次電

充電次數是跟使用量多寡有關...

那你跟老婆換手機用用看啊
會不會變成你一天充三次電
你老婆五天充一次電

maway6427

30分

113樓

maway6427

個人積分：30分

文章編號：57837619

用生產者的邏輯解釋消費者的行為?

我先講吐司的問題，根本原因在於總價值太低，沒人要吵~~
如果買了30000元的吐司呢?一條50元，總共600條，總共差了1200克，也差了有好幾條吧，

那關於品質的問題，好像從來就很少人用品質管理學來定義消費者的權益，
而且購物也好像有保障消費者的權益，如果在某些通路還是比較有保障，

真正的問題是，大家知道這樣的差別，也應該會想換吧，
只是到底差多少，也是會影響換機的人的意願囉~~~

靜心沉潛~

taiwan23175

311分

114樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：57837648

ja6269 wrote:
http://udn...(恕刪)

好好笑
單第一點就打你臉一下

你買麵包
吃完只要10秒鐘
久一點好了放兩天也是吃完

今天你買Iphone是要準備用2年

如果你今天發現
你去麵包店買麵包
但只能用點種類的不能自己選說你要哪一個
然後你發現老闆兩年來都只夾給你最小的
然後排在你前面以及排在你後面的人跟你點一樣的麵包
老闆卻都給他大的
你會不會不爽?

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

nick667

11414分

115樓

nick667

個人積分：11414分

文章編號：57837709

寫這文章的素質好低喔...
東西不好憑甚麼不讓人換?
東西好不好一定是相對性的,
花了錢還不讓人換? 你憑甚麼?

今天你去買豬肉 , 老闆不給你挑...請問你會買嗎?

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

st921418

478分

116樓

st921418

個人積分：478分

文章編號：57837713

本來就該換阿
同品牌同型號同價錢
結果買來是兩個不同的東西又有差異性當然要換
你買台bmw的車子車廠跟你說因為原料供應不足
所以引擎有bmw自己做的跟現代汽車代工的
但是不用擔心代工的也合乎標準
可是開起來明明就有明顯的性能差+耗油
你不會告上消基會?
這邊一堆人在嘴說奧客真是無言
拜託不要再說出讓人笑的言論了
我直接看笑話比較實在不用你說笑話

看到某些人與現實脫軌真替他感到悲哀~

ascendtw

216分

117樓

ascendtw

個人積分：216分

文章編號：57837727

ja6269 wrote:
https://www...(恕刪)

...
know-how 爆炸的社會，服務業就要提供服務本質的好及透明，你推效能差的，消費者就有權換；
下游不給換，官網提供給換的服務，很簡單，以後就往官網買，
就這麼簡單的問題，還有什麼反韓，
我花錢，就是要買這產品的無瑕疵貨，
為什麼同產品會有兩種效能，
是您頻果的問題ＷＩ!!!
要嘛，你全用三星；
要嘛，你全用台積電，不就沒事了

bhis

52分

118樓

bhis

個人積分：52分

文章編號：57837739

ja6269 wrote:
http://udn...(恕刪)

記者出來宣傳教義?
且居然拿價值幾十元的土司重量差了幾十%會不會拿去換來比喻，
這種比喻根本失當，
除非你買的土司價值3萬，語意學再去學一下好嗎。
這篇根本完全站在蘋果那邊，
也不想想，去年讓你接受TLC，今年讓你接受較差的三星CPU，明年呢後年呢?又要讓你接受什麼?
記者不要只當信徒，別忘了你是第四權。