IPHONEX的5.8吋是假的。附上詳盡算法,比I8PLUS螢幕更小。

https://www.phonearena.com/news/Apple-iPhone-Xs-5.8-inch-screen-is-actually-smaller-than-the-5.5-inch-iPhone-8-Plus-display_id98116

外國人已經詳盡的算出缺角IX的螢幕了。
比I8 PLUS更小。
屏佔比只有82,輸給安卓機。
打橫看網頁還要扣掉白下巴與瀏海,又更小了~
有啥真假?
對角距離,再看長寬比,就了解了。有啥真假?
相同對角距離,正方型、長方型就有不同的面積。長方型又要看長寬比。這是常識吧。
stainyu wrote:



上面這兩張圖是...(恕刪)


不覺得這個很重要
還是要看實機操作起來的感覺吧
而且...很多面板標示幾吋也都不會算的很剛好
stainyu wrote:
https://www...(恕刪)

看來這工讀生還在繼續引起爭論

還在後面繼續補輸給安卓

目前也只能趁預購前來帶方向

不過看你的手段,也能知道三星的工讀生手段有多麼差勁

stainyu wrote:
上面這兩張圖是兩邊...(恕刪)


You care, but I don't care
不為什麼,就是喜欢看手機界的霸主三星的氣焰受到壓抑。沒有理由,純粹個人好惡。
三星的痛苦就是我的快樂!即將爽爽入手新iPhone。開心!
stainyu wrote:
外國人已經詳盡的算出缺角IX的螢幕了。
比I8 PLUS更小。
屏佔比只有82,輸給安卓機。
打橫看網頁還要扣掉白下巴與瀏海,又更小了~...(恕刪)

比i8+小,其實挺正常的,畢竟雙方體積差距甚大。
有著接近i8尺寸的體積,但裝了接近i8+尺寸的螢幕,這才是重點。

至於屏佔比82%,以iX的體積尺寸來說也夠了,Android大多靠著巨型尺寸來把屏佔比拉高。
以同樣的邊框厚度來說,6.X吋螢幕當然可以比5.X吋螢幕獲得更高屏佔比,若有公司想出7.X吋,8.X吋的巨無霸手機,就能繼續把屏佔比拉高XD
三星是比較特殊的,是靠彎曲螢幕獲得比較高的屏佔比,但把顯示畫面扭曲來換屏佔,這是好是壞就見仁見智了。

AQUOS S2屏佔比就真的不錯,而且也不是靠巨大機身,或是彎曲螢幕來獲得屏佔比,但也因此必須用美人尖來換。
美人尖的大小比瀏海小,但雙方內容物也差很多,美人尖就是一顆鏡頭,瀏海則是可以拿來玩景深自拍之類。

總之Android陣營也有各種缺點,不過通常酸酸會把全世界所有Android手機的優點分別挑出來,然後屌打1隻iPhone。

話說另一篇拿三星S8打橫看網頁滿版來打iX,也很好笑。那個追求左右填滿而把內容圖片放很大,完全不管上下,再加上瀏覽器上下都有UI,結果就是縱向顯示超悲劇,根本像是拉了一條縫在看網頁。



打橫後一般瀏海區域影響到的幾乎是沒營養的廣告,
不知道那個一直跳針重複貼上ic不如安卓的人為什麼這麼care?


8924132 wrote:
比例越長,可視的面積越小
面積越小,成本就越低
推長比例的原因為何?


想也知道..是因為手不夠大...
手機 是要手可以握的~~
要是左右寬度太大 你手要怎麼握?????

huangchin wrote:
打橫後一般瀏海區域...(恕刪)

沒辦法啊,只能靠後面補一句不如安卓來帶風向
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!