tkukuo wrote:
原主人已經「沒有」該遺失裝置的「所有權」，該遺失裝置已經不該再出現在原主人的帳號裡，可以不要鬼打牆的選擇性失明嘛?
不該？誰規定不該的？你想像的？如果人類社會要進步，這種「不該」是對的方向嗎？
承上
倒是不該的是，把先進的作法，拿去和舊時代的思維比較，甚至要求先進做法的公司必須配合舊時代思維。
就像現在還在拿民國 18 年的保險法，來規定賣手機保險的手機商必須要去考民國 18 年思維下訂出來的認證考試一樣。
個人積分：1584分
文章編號：68115391
個人積分：662分
文章編號：68115415
個人積分：6817分
文章編號：68115447
個人積分：5561分
文章編號：68115459
tkukuo wrote:
前面講過了，動產跟不動產的處理方式不一樣，另外動產跟不動產的定義是法律說的算，還請拿出有指明icloud是不動產的法律依據。...(恕刪)
這裡明確的指出什麼的所有權 是不屬於拾得失物者
結論就是你不能取得失主的iCloud所有權
你也無權改變失主的iCloud資料~
參考法條拿出來了
請參考板友的文章
換你
...(恕刪)
...(恕刪)現在的智慧型手機早已經不是單純的一支手機
它可以是信用卡載具(Apple Pay)
可以是車票儲值卡(公交卡,西瓜卡...)
可以是家門鑰匙或通行感應卡(Home Kit or NFC配對)
也可以是車鑰匙(GOGORO)
也可以是自己的助手~(Siri)
儲存有生物辨識資訊&(Face ID, Touch ID)
手機連結著的東西遠不只iCloud一樣...
你取得手機硬體的所有權,不代表你有權改變所有背後綁定配對過的每一樣事物~
那些曾經配對過的服務商,也沒有義務幫"不是原持有者的"你清除配對~
(你跟這些服務商沒有買賣或任何契約關係,服務商與原失主的契約關係也不會因此轉移到你的名下~)
你要求的通通不是"硬體層面的所有權" ,
事實上是,你只有手上摸得著的硬體(失物 iPhone)才是屬於你的,
剩下的一切軟體相關連的你都沒有所有權~
個人積分：6817分
文章編號：68116647
個人積分：662分
文章編號：68117194
個人積分：109分
文章編號：68117943
個人積分：109分
文章編號：68118018
個人積分：109分
文章編號：68118347
lfjadsflk wrote:
這裡明確的指出什麼...(恕刪)
你說：「結論就是你不能取得失主的iCloud所有權
你也無權改變失主的iCloud資料~」
我覺得這裡會有一個問題，就是icloud和這隻手機的綁定關係，到底是不是icloud資料的一部分？
我覺得不是！
因為這隻6S手機只是icloud呈現的一種方式而已，只要有帳密，icloud內的資料可以在6S讀取，可以在mac上讀取，也可以在其他有瀏覽器功能的電腦上讀取。這些手機、mac、電腦都不是icloud的資料，只是icloud的呈現方式而已。
icloud上的通訊錄、line對話、照片、網路硬碟資料等，原icloud主人都還是可登入擁有，拾獲者並不因取得這隻6S而看得到、編輯、刪除這些資料，因此原主人在icloud上的資料並不因解除綁定而消失。何來侵害原主人的個資？
我實在不知道把「icloud和這隻手機的綁定關係」視為「icloud個資一部分」的理由何在？
個人積分：1584分
文章編號：68118751
