關於mobile01的使用者栽贓說明,栽贓的內容完全被電腦AI否定了耶,完全就是一個毀謗耶….

yuxian wrote:
沒在同時間1:1去手...(恕刪)


不回覆的話以下就看看就好。

關於那張貓的建模,
建模是一回事,
拍出來又是另一回事,
IPHONE 16系列在逛百貨公司時就把玩過了,
人像模式還是那個樣子,
看到你拍的照片更是那個樣子,
那個樣子就是指描邊感+描邊失誤+具有違和感的虛化,
當然很多人覺得縮圖+手機小螢幕
看起來有淺景深的感覺就很好了,
但是跟真正相機拍的還是天差地遠,
覺得沒差很棒的大概已經很久沒看過相機拍的。

下面這張是我用iPhone 15 Pro Max拍的"直出照",
縮圖就可以看出那種假景深無法好好描繪的頭髮,
拍了N張每張都是如此,
相信16同場景拍起來不會好多少:

當時看看旁邊的攝友全幅相機拍的比較,
只能說難怪沒人都花錢跟團了還用手機拍人像照,
歷史告訴我模擬淺景深的人像照的路還很遙遠。

關於後製議題,
手機直出照就是廠商幫你後製好的,
更別說假的淺景深、假的AI拍照功能就是手機自動後製出來的產物,
但你怎麼直出只能產出手機廠商給你的調性。
不管是相機還是手機,
直出的畫面剛好符合你要的當然直出就好,
覺得直出不理想去後製也無可厚非,
我用手機拍也會依場景選擇拍RAW來後製,
評測時當然是用直出照讓大家看看手機原始的能力,
我自己寫過幾篇評測文很了解,
但私底下自己要怎麼拍自己高興就好,
跟新手、通病的有何關係。

▼新手通病如我在2019年用手機拍RAW來後製


回到你的標題這邊就直說了,
原本看到" iPhone 16 pro - 可取代傳統相機真正開啟"
以為會有什麼媲美單眼的照片,
結果看到的還是很手機的照片,
如果要用這個標題請放一些有說服力的照片吧。
doggykoon
很在意貓照片? 你不是拿APPLE的軟體在講它的描邊測距
yuxian
我只關心貓照片而已
doggykoon wrote:
不回覆的話以下就看看...(恕刪)

不管怎樣,你目前很明顯是來踢館的。
等你買iPhone 16 Pro Max 開箱與拍美照自己來發一個文章
yuxian
這樣可能會變成修圖+外拍妹子大樓…不是評測文了
yuxian
我問完了,他覺得富士X70拍的貓咪散景有描邊感、違和感跟描邊失誤的狀況。XD
不得不說有些場景手機真的會贏apsc相機
但相機的發色及寬容度 拍出來整個質感上我還是比較喜歡點
目前拿a6700+sigma18-50的觀感
期待有天能完全取代相機 出去玩就不必這麼麻煩了
或者相機也需要強化一下功能 不然有天真的會被超過
外星來的人 wrote:
不管怎樣,你目前很明...(恕刪)


噗哈!踢館!? 我只對那標題有意見,
還是你是認同他的照片看起來是可以取代相機的?
doggykoon
嘿嘿,就是如此~[冷笑]
yuxian
經過D大的說明,我才知道這隻貓拍的有多假,景深有多麽不真實
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian
反而我手上都是直出照片,滿滿都是。真要比,我有無限的資源照片可以po上。況且這下子以後他們也得要求自己全部都要直出照片po上來了。我是樂觀看待這件事情。反正坑他們自己挖的.
up2u
蘋果都還沒實裝AI,何必去把iPhone拍的照片玩AI修圖,無中生有是AI的強項,照片裡修壞掉的東西就會變成AI生成
歪樓一下
期待ipad proM4+巧控鍵盤的使用心得
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
錢小小
哈~~ 原來合作模式這麼搞缸!! 因為我對3D的會頭暈! 所以都讓小女自由發揮!!
yuxian
因為連線的角色必需搭配組成一隊,例如我帶奶角、對方就得負責打反應攻擊,朋友那邊主C跟副C都要搭配。而我負責補血跟破盾。而最好是可以相抗衡對付BOSS的反應元素角色。怎麼配角都要現場溝通的。
看了一下樓主你的XS20 五天心得

比較好奇為什麼夜拍用到2.8光圈還完全扛不住夜拍的手持拍攝?

直接推高iso 讓快門快一點不好嗎??真要手持的話 ,然後直接電腦降噪就好了啦

而且16MM 的話..安全快門很低啊, 你是在全黑沒光的情況下拍照嗎還是不小心把防震給關了..?
yuxian
您可以在X-S20該篇詢問,這篇我不回喔。(前面有說過了),目前只回蘋果系統相關問題。
yuxian wrote:
本文所拍攝之所有照片(包括精修照片)之著作權均屬於本人所有。
未經本人書面同意,禁止以任何形式使用,包括但不限於商業用途及教學用途。
未經本人同意,不得引用或轉載。
如有任何形式之未經授權引用或使用,需支付相應之使用費,
並應承擔相關法律責任。

樓主沒看01授權吧,鬧成這樣可以不要在01發文

https://www.mobile01.com/tos.php

任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至「Mobile01」時,視為您已允許「Mobile01」無條件使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表該等資料,並得將前述權利轉授權他人,您對此絕無異議。您並應保證「Mobile01」使用、修改、重製、公開播送、改作、散布、發行、公開發表、轉授權該等資料,不致侵害任何第三人之智慧財產權,否則應對「Mobile01」負損害賠償責任(包括但不限於訴訟費用及律師費用等)。
yuxian
然而,這並不意味著其他使用者可以隨意使用這些內容。其他使用者若要使用,仍需獲得原作者的明確授權。未經授權的使用可能構成著作權侵害,需承擔相應法律責任。
up2u
請搜尋著作權第52條
因為有人把我黑名單並持續毀謗,只好做點回文自我保護。

關於精緻修圖是不是AI重繪,而AI重繪有沒有可能到達細節位置吻合的地步。
那就交給AI去回答這個問題。AI自己最清楚。

據我自己玩過的AI,
AI重繪後是無法繪出一張疊圖並達到輪廓跟細節大致吻合的程度。
因為AI重繪是概率模型。
AI重繪每次都有跟原圖相差甚遠並非常不同的差異。不會有疊圖吻合的情況發生。



“ 當AI解讀並重新繪製一張照片時,通常不會達到照片紋理位置完全一致的程度。AI生成的圖像會根據輸入的提示和模型的訓練數據來創建,但在細節和紋理上可能會有差異⁴⁵。

AI技術,如Stable Diffusion和Midjourney,可以生成非常逼真的圖像,但它們通常會在細節上有所不同,特別是當涉及到複雜的紋理和細微的圖案時⁵⁶。這是因為AI生成的圖像是基於概率模型,而不是精確的像素對像素複製⁵。

如果您需要非常精確的重繪,可能需要手動調整或使用專業的圖像編輯軟件來達到理想的效果。“


另外關於照片著作權補充


======
引用自陽升法律事務所的公開資訊
網拍商品或產品型錄照片會有著作權嗎 ?

“很多攝影著作案例,司法實務認為只要有微量程度創作就屬有創作性,僅管是商品型錄相片或網拍上面的產品照片,都非常有可能被認為屬著作權法保護的攝影著作。”

關於攝影著作,智慧財產法院 101 年刑智上訴字第 7 號刑事判決講得很好:「所謂攝影著作,係指以固定影像表現思想、感情之著作,其表現方式包含照片、幻燈片及其他以攝影之製作方法。又攝影著作雖須以機械及電子裝置,再利用光線之物理及化學作用,將所攝影像再現於底片(含膠片及磁片)或紙張(如拍立得),始能完成,惟攝影者如將其心中所浮現之原創性想法,於攝影過程中,選擇標的人、物,安排標的人、物之位置,運用各種攝影技術,決定觀景、景深、光量、攝影角度、快門、焦距等,進而展現攝影者之原創性。」

======

本人所拍攝商品都是經過簡易調整打光並手動調整相機參數所拍攝。
另外因為精緻修圖照片採用自己拍攝照片,
原拍攝照片構圖跟拍攝當下攝影風格等參數設定都為本人設定。
精緻修圖採用拍攝原照片修製,創作後著作權為本人所有。

依據法律實務見解以及過往判例,本文所有照片的著作權並沒有太多爭議。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!