chi76 wrote:知情人士透露,蘋果公司為iPhone4的研發過程覆蓋上神秘面紗,以至於該機種無法像其他製造商推出的手機一樣,經過實地測試,並提早暴露出這些問題。...(恕刪) 不知道之後的產品會不會因為這件事,改變一下和測試廠商的互動方式...
退貨「率」與退貨「數」!?X公司出了一隻手機~全球也只賣出2隻…然後一隻被退貨了~退貨率是50%,而退貨數是1隻…這樣有任何統計學上的意義嗎?? (當然X公司是假設的)喜歡就關注就買就支持,不喜歡幹什麼去理這些訊息…就像我從來都不曾去關心過隔壁村老王家裡的延長線是用幾孔、幾尺的一樣,更不會去老王那村門口說:老王用的延長線沒有安規啥的…真的沒意義= =。
roddis24 wrote:怎麼好像搞得像促銷方案了?九月三十日後就算收訊有問題也不送幫寶適的意思嗎? 九月三十日距今有十個禮拜的時間。如果Apple真的找到一種絕緣材質可以鍍在外框(也就是天線)來降低手觸天線所造成的訊號衰減,那Apple勢必要設計變更,重新取得各項安全規範後才能合法販售新的iP4。十個禮拜是一個非常安全的時間來做這件事。想要裸機使用iP4,但又不能接受天線設計瑕疵的版友不妨觀望到9/30。
vincent30 wrote:看完了這次記者會,,...(恕刪) 很多人只懂繼續沉淪在炮打之中,忘記了這次Steve Jobs示範了一個很出色的企業危機應變在短短時間裡,能搜集整理浩瀚如湮海的輿論、技術細節等各方面的重點,用實驗、數據來辯解(我相信裡面一定仍有對蘋果不利的數據,但是能夠挑選包裝成自己想表達的聲音),制訂出應對方案,平衡各方面利幣,裡面涉及多少人事工作,還不忘把記者會包裝、將其輕鬆化,體現出蘋果管理團隊的高效率小弟不才,自問自己工作的公司都是大企業,但肯定不能在短短時間裡做這麼多事出來,也敢說世界沒多少其他企業能達到這個水平放低成見,去欣賞別人的成功之處吧這個必然成為MBA的學習材料
很好奇在台灣裸機使用iPhone的比例是多少因為在路上很少見到有人如此使用iPhone所以事實是~iPhone的設計缺陷確實存在但是在真實生活裡影響不大反論就是~砲轟的人無論多麼義正辭嚴都只是想要趁機撿便宜而已不論是口頭上或是免費保護套
Nanako0625 wrote:不知道之後的產品會不...(恕刪) iPhone4的退貨率只有1.7%?那是因為大家在等賈伯斯怎麼處理而不是大家不想退還有!300萬支,有多少支流入非上市國家?怎麼退?