個人積分：0分
文章編號：23814257
我自己使用了原廠Bumper和SGP的這兩款，都是黑色的，遠觀差不多，但是近看還是有很多不同點。
但可能大家拿到的品質略有差異，我僅就自己使用狀況做分享。
因為最近小研究這些配件的設計，記錄一下個人的心得。
(原廠) VS (SGP NEO HYBRID EX)
1. 視覺美感：兩款都很棒，顏色多款可選。
原廠有很多顏色，但沒有推出像SGP做到雙色的效果，都是橡膠材質和塑膠材質同一色，個人覺得稍稍呆版。
SGP 不但可以自己配色(多買幾組)現在網站也開始另外推出各種顏色的塑膠套環了，我另外訂購了黃色。
2. 耳機插孔處：兩款皆準確開孔無誤：
SGP是完整的塑膠邊框材質一整圈，視覺較為整體。
而原廠BUMPER 在耳機孔處那邊塑膠框材質就截斷了，感覺比較怪，但好處是比較不怕耳機插頭造成刮傷。
3. 按鈕設計：兩款都能正常使用不鬆動。
SGP 用橡膠材質延伸出來當作按鈕，原以為會太軟不好按，實際很OK，但據說會掉漆，且質感真的還是遜。
原廠的大家都知道，金屬按鈕，好按順手質感佳當然沒有掉漆問題，100分。
4. 靜音開關鍵開孔處：
原廠開孔很準確，但是分成兩段式(建議用弧度就好)，視覺上不夠俐落，且細部質感有點毛邊，不過稍微刮一下就乾淨了。
SGP開孔雖較大，但是大方俐落，整體覺得較耐看。
5. 橡膠材質及邊角美感：視覺上都很不錯。
SGP 視覺美感不壞，整體較薄而俐落，但是邊緣容易出現毛邊，一樣是可以刮一下修掉，但是太薄處還是有脆弱的感覺，容易撥弄到。
重點是橡膠材質其實是較滑手的，沒有完全發揮橡膠材質的止滑效果，質感上其實也沒有原廠精緻。
原廠的橡膠材質比較厚重感，但我個人覺得很有實在感，不容易被手指甲撥弄摳壞掉，拿起來比較扎實，止滑效果好，材料也比較細緻耐看。
橡膠材質個人覺得原廠是樂勝，雖然沒有SGP的薄和俐落感，以發揮保護力來講，也不會真的覺得太肥厚，我覺得拿捏到很平衡的尺寸，材質效果卻是完全100分，徹底壓倒SGP。
6. 塑膠框：乍看都很棒。
SGP其實是原色塑料加烤漆，有點滑手，且造成各個開孔處沒有原廠的乾淨俐落，金屬色系可能問題較小吧，沒試過不清楚。
原廠因為不是噴漆而是塑料原色，質感卻完全發揮鏡面塑料材質的亮麗美感，不輸SGP的烤漆，不滑手，拿起來有安全感。
但是顏色較少，也無法做出金屬色(有種做法是混入金屬粉末到塑料中，所謂的珍珠塑料，但沒真正金屬質感，假假的，還是別推出得好)。
7. 塑膠與橡膠材質搭配：乍看都很棒。
實際上SGP因為是是拆成兩件，所以彼此之間有正常的材料間的縫隙，其實美感不差，很棒。
但重點是原廠的更厲害，應該是採用雙料射出(塑膠與橡膠)技術，彼此之間完全沒有縫隙，且接合處毫不含糊，細緻俐落。近年來很多較高檔的牙刷用這種技術做出來的質感也很棒，花招超多，雙料接合處很精緻，但徹底比不上這款原廠BUMPER的極致細膩，檔次完全不同。
8. 操作感：
SGP 整體還算不錯，扎實度當然是樂勝一般矽膠材質很多，很棒。但是對我來說還是有一點點鬆，還是有一點點小怕。
原廠的有人反應說會鬆鬆的，我拿到的卻非常的扎實，裝起來比SGP要扎實很多，當然是樂勝。
不過這個部分也許是各批貨的公差問題，看到其他人也有相反的評語，所以蠻無言的，我花1100買的SGP是買到遜掉的一批。到時候另外訂的黃色塑膠框寄到手，恐怕裝上去也不會改善，因為公差是橡膠材質的問題居多。
整體來說，我的選擇是，我偏好原廠的很多，雖然這是免費的。(這方面尷尬的是要感謝天線門，我少花30美金的樣子，因為我不敢裸機。)
唯獨不滿意原廠的就是，麻煩也來個大黃蜂色系之類的吧！保留黑色橡膠部分，塑膠大玩變色遊戲吧，看人家牙刷玩得多瘋！我個人很愛SGP的配色的。
個人積分：24分
文章編號：23817615
個人積分：0分
文章編號：23918619
個人積分：0分
文章編號：23919342
個人積分：98分
文章編號：23919708
個人積分：2分
文章編號：24217208
個人積分：1分
文章編號：24220375
個人積分：1分
文章編號：24223125
個人積分：0分
文章編號：24225099
反之,sgp的就很緊密,但向前面網友講的,左右鬆鬆,個人認為這是環型橡膠bumper的宿命,總不可能橡膠跟金屬一樣沒有彈性,所以你左右拉它的時候,當然會覺得鬆鬆的.
當然,sgp的按健掉漆.分模線問題,我現在的解決方式,是直接用砂紙將他磨掉,與其掉漆不好看,還不如按鍵黑黑的還比較有值感,順便把分模線磨平............
我有在想.把原廠的bumper分屍(反正送的.不用錢).取出按鍵移植到sgp身上....等有空在搞摟....
個人積分：5分
文章編號：24859364
