個人積分：51分
文章編號：38478015
你們知不知道Unibody的創意、技術與生產線，是Apple的Ive和設計團隊跟鴻海一起規劃發展出來的阿。
原本的鴻海技術根本不到位，Apple提出的要求根本做不到。
於是Apple派人進駐，幫他們規劃CNC工廠、生產流程、甚至生產線都是Apple設計的，連CNC機器都有特別設計，不是你去市面上買一台就可以做出一模一樣的東西。
當然鴻海也有其技術實力，但是沒有Apple的幫忙與要求「根本不可能」做得出來。
然後這樣的配合方式也不是第一次了。
一直以來，Apple都有幫代工廠協助規劃開發材質、模具、生產線的習慣。
像有名的PowerMac G4 Cube，那個透明的壓克力機殼，剛開發時第一做不到要求的精度，第二受力點會整個裂開，也是Apple幫忙想出了改善的方法才能順利做出來的。
拜託不要再無知了。
個人積分：0分
文章編號：38478027
個人積分：1分
文章編號：38478106
個人積分：0分
文章編號：38478127
個人積分：1分
文章編號：38478474
我想說的是
既然大家都那麼懂
那就問一個問題
從3GS ->4
從 4 ->4S
從 4S ->5
最讓你們驚豔的是哪個階段 ?
而是哪個階段 把apple 拉到最高峰 ? 變成大家做手機的指標 ?
哪個時期 是 大家發現 哇 原來手機可以這樣玩?
讓各家廠商 紛紛效仿?
一開始 大家從 別人沒有的東西 看到 iphone 能做出來
變成
發表之後 大家認為 有點失望 ...因為有些功能 別人也有
自己的心情自己是最知道的 不是嗎?
大家都花差不多一樣的錢 心裡的感受 肯定不同
iPhone 4 2w iPhone4s 2w iPhone 5 2w
哪個對你來說 最令你覺得最值得?
額外話... 我看完iPhone5 我覺得 iPod touch CP更高...
個人積分：5分
文章編號：38479611
個人積分：0分
文章編號：38479728
個人積分：11分
文章編號：38479736
ching810508 wrote:
看這篇 看超久...
我想說的是
既然大家都那麼懂
那就問一個問題
從3GS ->4
從 4 ->4S
從 4S ->5
最讓你們驚豔的是哪個階段 ?
而是哪個階段 把apple 拉到最高峰 ? 變成大家做手機的指標 ?
哪個時期 是 大家發現 哇 原來手機可以這樣玩?
讓各家廠商 紛紛效仿?
一開始 大家從 別人沒有的東西 看到 iphone 能做出來
變成
發表之後 大家認為 有點失望 ...因為有些功能 別人也有
自己的心情自己是最知道的 不是嗎?
大家都花差不多一樣的錢 心裡的感受 肯定不同
iPhone 4 2w iPhone4s 2w iPhone 5 2w
哪個對你來說 最令你覺得最值得?
額外話... 我看完iPhone5 我覺得 iPod touch CP更高...
...(恕刪)
iPod touch 一直都是cp值較好的阿，四代也是。
iPhone 4應該是比較有改變的一代。
從3~＞4，螢幕整個煥然一新。
個人積分：0分
文章編號：38480962
個人積分：1分
文章編號：38481021
ll1 wrote :
iPod touch 一直都是cp值較好的阿，四代也是。
iPhone 4應該是比較有改變的一代。
從3~＞4，螢幕整個煥然一新。...(恕刪)
對吧，這樣就是我要說的意思，5有改變，但是其實最讓你覺得有改變的卻不是4s→5
或許這樣更令人失望吧。
apple一直是各家廠商要贏的目標。
也是大家推薦手機的其中一支。
但是5的功能出來並沒有讓大家覺得很驚艷很棒的感覺，這讓大家有很多的選擇。以這樣來看，郭董說的一定打趴s3，就有不確定性了。
或許銷售不錯，但是那可能只是品牌價值，還有所謂的潮，但長期下來的話，是好是壞？
為什麼android 手機各家都要比規格比硬體？
基本上google軟體部份沒有apple好，各家都差不多。所以只能拼硬體，換句話說如果以後apple連軟體都跟android大同小異的話，那又有什麼一定要apple呢？
硬體強的，很多廠商支援都比apple好。不見得拼的贏！
