iPhone 6 Plus記憶體出大包!蘋果恐全面回收?


gp1288 wrote:
如果真是記憶體出包,不是軟體問題。

我覺得問題是出在TLC的特性上,
當可使用空間越來越少時,部份的區塊被寫入的次數會越來越多,TLC的缺點就是寫入次數,損壞的區塊一多起來,多到把備用區塊用完,控制晶片可能會把整個flash鎖定,完全死機。

所以重點不是APP裝了多少個,而是儲存空間被用了多少。

這問題所有的flash裝置都會發生,只是TLC比較不耐用罷了。


這次問題主要是TLC的問題.....
只是某些軟體如果很重複的讀寫某區塊~會加速TLC的死亡...
TLC晶片儲存容量變大,成本低廉,可讀寫次數比MLC少了數倍以上, 但也因為效能也大打折扣,所以僅能用在低階的NAND Flash相關產品上
那APPLE為啥用TLC???就是成本考量!!!

要看原因為何~~而不是看到文章是韓國的!!就一定是錯的~~這樣才會進步,了解嗎???
是不是該先等公平的單位,先測一下128G的i6p,是否安裝了700套軟體以上之後,就會有故障發生,否則有人罵Apple品質不佳,也有人說沒事幹嘛裝700套軟體,明天再來一則新聞,說根本沒這回事,不是很糗嗎?

這年頭記者喜歡見黑影就開槍,就算明天報說,這是一則謠言,也沒什麼好驚訝的。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
adreson wrote:












這次問題主要是TLC的問題.....
只是某些軟體如果很重複的讀寫某區塊~會加速TLC的死亡...
TLC晶片儲存容量變大,成本低廉,可讀寫次數比MLC少了數倍以上, 但也因為效能也大打折扣,所以僅能用在低階的NAND Flash相關產品上
那APPLE為啥用TLC???就是成本考量!!!

要看原因為何~~而不是看到文章是韓國的!!就一定是錯的~~這樣才會進步,了解嗎???...(恕刪)


早就證實apple不是用TLC,是用MLC
早就證實apple不是用TLC,是用MLC
早就證實apple不是用TLC,是用MLC

怕有人眼花看不到,所以講三次。

鹹淡超人 wrote:
早就證實apple不...(恕刪)


可以幫忙貼一下資料說哪裡是MLC嗎???
我找不太到!!不要是新聞的哪種~有專業分解的文???感謝!!
鹹淡超人 wrote:
早就證實apple不是用TLC,是用MLC
早就證實apple不是用TLC,是用MLC
早就證實apple不是用TLC,是用MLC
怕有人眼花看不到,所以講三次。

可否幫忙抓一下資料,哪邊有說6S是MLC??
不然目前有講到記憶體規格的只看到這韓國報導.....orz

自己找到了
編輯一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4145738
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
adreson wrote:

可以幫忙貼一下資料說哪裡是MLC嗎???
我找不太到!!不要是新聞的哪種~有專業分解的文???感謝!!
...(恕刪)


ytldylan wrote:
可否幫忙抓一下資料,哪邊有說6S是MLC??
不然目前有講到記憶體規格的只看到這韓國報導.....orz
...(恕刪)


請參照本樓的84F的神人回覆。
相信Ifixit的資料有公信力吧
鹹淡超人 wrote:
請參照本樓的84F的...(恕刪)


大哥~~
那是16GB的...
那是16GB的...
那是16GB的...

這很重要,所以講三次。

Ifixit 也只有拆解16GB的iphone 6+ ~~~

adreson wrote:
那APPLE為啥用TLC???就是成本考量!!!
要看原因為何~~而不是看到文章是韓國的!!就一定是錯的~~這樣才會進步,了解嗎???..(恕刪)



韓國當然也有好的, 對的報導

但如果APPLE的新聞來源卻只有[韓國]有, 其它國家都沒.....你還不懂得要懷疑?
那你這輩子被爛媒體騙的日子..還長的很呢! 了解嗎????????

巴龜 wrote:
抱歉打臉了http:...(恕刪)


看來有不少人資訊又落後了.....

16G是MLC沒錯,但128G是TLC的機率也大增~~~~

我在另一篇有找到八月份的新聞,似乎也佐證這一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!