為何 iPhone 6 沒有4K 拍攝?這4個原因你接受嗎?

沒4K 兩萬多~3萬多
如果多4K 價錢更貴
那我覺得沒有就算了
因為很少用
我自己有4K錄影機都沒在用4K去錄
記憶體吃好兇...
風中的楓葉 wrote:
轉貼來源http:/...(恕刪)
6s 6s plus 只出TLC 64G吧?

夏餅 wrote:
我同事有G3也有NOTE4的 也有ONE MAX跟我i6 plus的

四台擺在一起 真的看不出2K有比較細

不是我要不要的問題 而是如果將來廠商只出2K-4K螢幕 那也只好買啊不然怎辦

就好像將來6s 6s plus 只出TLC 32G起跳,難道我就一輩子拿6 plus 16G MLC?

我有那麼有骨氣去拒買?不可能啦

但我還是可以覺得手機2K螢幕沒必要啊,在場的人真的看的出來G3跟ip6 plus誰的螢幕比較細嗎?

hsu4886 wrote:
還真的怪了
全世界只有我在用手機嗎?
我手機用沒三四年就換跟一支手機可以用三四年有什麼關係?
還是說我一個人就可以代表全世界?別鬧了好嗎=_=...(恕刪)


也是也是~
連D也說他住帝寶跟他想要苦民所苦沒有關係啊!
咦?怎麼有異曲同工之妙
台灣經濟不好=>一台8萬多電腦買不起
台灣經濟不好=>一台2萬多手機每季換
果粉還真的都是走這種見異思遷的路線呢!
沒有4k的電視…
不管能不能拍4k 都沒有用…
浪費空間,
而且電腦剪不動
我的Blog zoomike.com
ckdick wrote:
沒有4k的電視…
不管能不能拍4k 都沒有用…
浪費空間,
而且電腦剪不動


其實FULLHD螢幕在播放4K跟1080P影像時,肉眼還是看的出差距的~

我的老電腦CPU i7-920
2009年組的到現在還可以剪4k喔

繞了一大圈,話題還是放在手機上就好,
不要把事情扯太遠
myth0102 wrote:
或許iphone真的...(恕刪)


這就是跟相機畫素問題一樣,
畫素高不一定畫質好。

以手機的感光模組來看,
用4k錄影也只是多一些無用的畫素罷了,
沒有提升多少畫質反而佔了一堆空間。

4K...4K沒有會怎樣嗎?有4K會很了不起嗎?
我家沒4K電視.電腦銀幕解析度也只到FHD.
你給我4K我也沒用.為何iPhone 6 要有4K拍攝.這觀念很怪.
真有需要.買台單眼數位相機拍4K我想可以打死全部的智慧型手機吧
相機板在隔壁.慢走不送
ops0125 wrote:
其實FULLHD螢幕...(恕刪)


你確定是這樣嗎?

問題電腦只有FHD螢幕是怎麼顯示的出4K畫質?

還是我木眼了?
ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
你確定是這樣嗎?問題...(恕刪)


用4k螢幕表現當然比較好,
而兩者在同一顯示下播放,是看的出差距的,
本身從事剪輯,我相信我的眼睛,
就像手機解析度一直提升(720p.1080p.2k)
有些人看不出差異是一樣意思,
你應該是木眼沒錯。

但這些都不符合標題討論內容,我就不再多述。
ops0125 wrote:
用4k螢幕表現當然比...(恕刪)


但這有疑問了呀

電腦螢幕的解析度只有FHD

是怎麼呈現的出2K和FHD的差別?

且若是PPI超過300以上

基本上要分辨多是很難的吧?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!