打橫有下巴,打直也有。IPHONE X全螢幕不及安卓機。補上新圖證實下巴只能靠渲染變成全螢幕!

晨曦遇曉 wrote:
就不說3D 影像辨...(恕刪)


不知道 LG Q6 可不可以
技術一樣是3D臉部辨識
細節差異不知
國外已經上市了


yuxian wrote:
光爽那個字就有炫耀...(恕刪)


真讓人傻眼的理論,是什麼讓你覺得才4萬多就可以炫耀的?我沒這麼可悲
歲月旅人 wrote:
真讓人傻眼的理論,是什麼讓你覺得才4萬多就可以炫耀的?我沒這麼魯蛇


這叫令人傻眼的理論?

不如您用理論反駁我吧

我先列出iPhoneX跟iPhone8比起來的缺點

第一 . 沒有指紋我認為不踏實
第二 . 就實際使用面而言,iPhone8 Plus螢幕會好用且大得多
第三 . OLED烙印只是早晚的事情
第四 . 前面劉海的確不太美觀,底下那條槓太多餘,虛擬HOME鍵可以解決不解決
第五 . 效能輸給iPhone8 / iPhone8 Plus
第六 . 使用時間輸給iPhone8 Plus
第七 . OLED色準還是不如iPhone8
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
這叫令人傻眼的理論...(恕刪)

就單純喜歡全螢幕不行嗎?如果ip8有全螢幕我也會買ip8
需要囉唆這麼多?

而且我幹嘛要反駁你?我一開始就沒有跟你講話,你有啥意見是你家的事
歲月旅人 wrote:
就單純喜歡全螢幕不行嗎?如果ip8有全螢幕我也會買ip8
需要囉唆這麼多?


可是你說我是傻眼的理論耶

既然我的理論傻眼
那你一定有更理性的判斷

怎麼會說單純喜歡全螢幕
這不是理性啊

大家都是蘋果使用者
理性討論很正常啊 (笑)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
可是你說我是傻眼的...(恕刪)


傻眼是因為你說我買東西為了爽是在炫耀這句話,
理性討論ok但是你一直把你的價值觀強加在別人身上很糟糕
我就是只用ios喜歡全螢幕就買不行喔
再揮下去我就直接封鎖,沒意義的爭論是在浪費我的時間

grifon wrote:
不知道 LG Q6...(恕刪)

一支中階手機,你就別想有ix的人臉辨識,因為成本會高很多

歲月旅人 wrote:
傻眼是因為你說我買東西為了爽是在炫耀這句話,
理性討論ok但是你這句把你的價值觀強加在別人身上的話很糟糕
再揮下去我就直接封鎖,沒意義的爭論是在浪費我的時間


等等

你買東西只是爽...但這東西卻是一個比較起來貴又不值得的東西

然後你說不是為了炫耀

這個好像真的沒有意義


可否說明除了爽有炫耀意味在的言論外
更加理性說明為什麼選擇iPhoneX呢
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

晨曦遇曉 wrote:
一支中階手機,你就...(恕刪)


其實 google 有跟 intel 合作搞過 3D 影像相關技術
好像叫作 project Tango
好像有一定成熟度了
有些 Android 廠商就拿來用了
除了 LG Q6
今年六月在上海 SONY 也展示了一隻 3D 臉部辨識的原型機
小米 Mix2 傳言也會使用
Android 廠商 越來越多使用相關技術吧

grifon wrote:
其實 google 有跟 intel 合作搞過 3D 影像相關技術
好像叫作 project Tango
好像有一定成熟度了
有些 Android 廠商就拿來用了
除了 LG Q6
今年六月在上海 SONY 也展示了一隻 3D 臉部辨識的原型機
小米 Mix2 傳言也會使用
Android 廠商 越來越多使用相關技術吧


原理可能有不一樣的技術在

但終究還是一樣的

也就是掃描所在的空間建模
然後下去AR
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!