iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧?

這是我用五年前的機身+十年前的鏡頭拍的
iphone 13贏它?

現在新款手機能贏入門單眼+入門kit鏡我還相信
如果跟我五年前的機身+十年前的鏡頭比還是差很多
尤其是近年來的無反相機(canon R3 R5 R6 R等),再加L鏡根本無法比
willienvie@gmail.com
有些人就愛自我感覺良好,就讓它去吧.....反正這種隨便做得比較可以得出這樣的結果....他自己Hi就好.....反正每年都有這種天才會發出這種豪語....跟他爭....浪費體力而已....
dk96
講能贏微單能理解成贏所有單眼,這種放大跟發想也真厲害
標題應該改成是否有壓迫到相機市場,事實上是有的,以前餅那麼大,那麼多人吃,現在餅那麼小還是那麼多人要吃,你看看那快餓死的nikon,三家互打結果要被智慧型手機給打死,Olympus去年就把相機影像部門賣了

誰也不知道有天會被當初那些搭載在手機上了鏡頭打死,還記得當初看到手機出現相機時才30畫素,拍出來跟大便一樣,但現在已足夠紀錄回憶了!
單眼 或 一般數位相機就只能越來越小眾,耳機也是快被音質爛爆的藍芽耳機打死,高階的耳機也是注定越來越小眾

市場決定產品的走向,這也是sony一直不放棄手機的一個原因,之前明明都賣掉自己的筆電事業,為什麼不賺錢的手機不賣,因為他們看到了這一點,所以一直押著,反正sony也很有錢

那些跟著智慧型手機一起長大的孩子更難理解那些年為了拍照特別買一台相機,為了聽音樂特別買一個CD player的年代,為了看電影跟大家擠一台電視的年代,智慧型手機就是集很多於一身的「懶人包」
手機慢慢取代微單已經是不爭的事實
端看商品銷售量就知道了
廠商要有賺錢才有能力去研發新產品
就算相機業者賣一台賺一台
還是拚不過手機吸金的功力
再者
看看相機擠牙膏的科技
對比手機年年出新的速度
再配上手機拍照的大數據
即使手機短時間無法取代微單
但是若干年後呢?
nick-0417
您誤會我的意思了,IPHONE賺的一定比小米多很多,但是這個不是重點,重點在於小米的相機跟IPHONE的相機進步速度鐵定比一般相機快,原因在於手機的相機使用方式可以回傳,這是一般相機吃虧的地方。
nick-0417
主要還是在於消費者的使用習慣跟需求,相機廠商很難理解這部分的,才會導致消費者流失。
nick-0417 wrote:
手機慢慢取代微單已經是不爭的事實
端看商品銷售量就知道了
廠商要有賺錢才有能力去研發新產品
就算相機業者賣一台賺一台
還是拚不過手機吸金的功力
再者
看看相機擠牙膏的科技
對比手機年年出新的速度
再配上手機拍照的大數據
即使手機短時間無法取代微單
但是若干年後呢?


牙膏快要擠沒了...
看看富士出的新機..感光元件同一塊

結果最有名的軟片模擬這種更新韌體就結案的事情...
還只給新機種用..舊機種別想拿到新的軟片模擬..

對於目前微單的更新大概只有SONY有在努力,
其他家根本原地踏步
或者乾脆不更新了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
wzjjohnny2 wrote:
現在新款手機能贏入門單眼+入門kit鏡我還相信
如果跟我五年前的機身+十年前的鏡頭比還是差很多
尤其是近年來的無反相機(canon R3 R5 R6 R等),再加L鏡根本無法比


前面我說的很清楚了

規格要接近才能比較
不同等級的規格相比,
就得特別注意不能在除了感光元件以外的東西無止盡的加上去高規格比較

如果要用到大砲鏡頭或者大光圈的淺景深才能說贏過手機
那很明顯就是輸了

不過iPhone13 pro也更新到77mm鏡頭了
未來是不是有人拿去拍追焦也不一定

如果以鏡頭來看~
像手機也可以辦到微單辦不到的事情
焦段從13mm/ 26mm/ 77mm/ Macro 2cm
直接涵蓋所有攝影範圍....

微單還得在那邊辛苦的換鏡頭....
更不要說素質好的微單鏡頭又重又大顆
而變焦鏡也沒涵蓋到如此廣範圍的焦段..

總而言之
如果微單要無止盡的上綱 (用全片幅搭上L鏡打鳥)
那麼手機的確比不上

我的評測比較簡單..只要是一定水準的APS-C在同樣用法下去裁切比較
畫質接近就算是可以取代掉手上相機器材了
我的評測比較簡單..就是能取代我目前的相機用途(生活紀錄)..
在生活不同拍攝條件下的100%裁切畫質接近...
那我就會放棄使用相機

這個主題有點大範圍..
每個人的用途都不一樣....當你的用途是非微單辦不到的..那自然就是微單優先

而我的評測是十分簡單的
就是一般人最常用的拍照方法去拍攝...
並且微單那邊除了感光元件優勢外,
其他的硬體盡量跟手機接近 (如主鏡頭焦段.光圈大小)
更由於手機搭配的是塑膠鏡片..
所以就算微單用kit.裡面也有玻璃鏡片啊..甚至可能還有非球面鏡片

既然是不同等級的比較.
也是要看看演算法能不能彌補片幅差距.....
這也就是為什麼微單要除了片幅以外,其他變因要控制好的原因...

因為我比較的就是手機能不能用AI彌補片幅差距達到生活拍攝紀錄的目的去取代微單
如果可以,表示相機廠就是岌岌可危

樓主大哉問.
但我的評測都是有設定一個範圍在的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
sy1238
yuxian哥很久沒有新文章了耶...iPhone13會發一篇比較文嗎?
yuxian
我停筆了..不會有什麼大型比較評測了.....^^.....小型的比較一二張圖還會有,但大篇的不會有了...iPhone12應該還會擠出最後一篇來 (本來就規劃四篇評測文)
重複 述刪
yuxian wrote:
前面我說的很清楚了規(恕刪)



這些相機大廠也心知肚明未來的趨勢
即便手機相機要追上微單還需要好一段路途
但是被分食的市場
毛利的衰退
實在是提不起勁去研發新產品
(可能有 但是效益有限)
只能透過細微的改版
向死忠相機愛好者多賺一些錢
但...這並不是長久之計
現在沒手機會很難生活
但是沒有微單還可以用手機替代
除非本身是靠相機維生的使用者
不然絕大部分的消費者會一面的倒向手機

P.S:yuxian我有拜讀過您的文章 真的精彩
nick-0417
應該也有相機大廠本身的高傲吧,如同有些大大說的一樣,小小的手機鏡頭要如何跟專業的相機比擬,孰不知消費者的需求,已經不是大廠說的算了。
nick-0417
如果小看手機的進步速度可是很危險的,看看昔日手機霸主NOKIA以及MOTOROLA,因為過於自傲沒有適時的跟上時代,導致現在淪為2~3線品牌,只能賣賣情懷.....
yuxian wrote:…手機能不能用AI彌補片幅差距達到生活拍攝紀錄的目的去取代微單
如果可以,表示相機廠就是岌岌可危…
若絕大多數人都沒使用過微單丶也從未考慮購買微單,那樓主的發文是否近乎偽命題?假如絕對壓倒性比例沒用過也不打算買,到底是”取代”了什麼?

樓主手機爽用就去用嘛,需求普通當然用必備的手機更合適;

其實樓主一開始放的美咩範例圖…很明顯有頂光讓鼻頭與嘴部比較亮(就像猴子那樣),透視也有點奇怪感覺讓頭部變形…不是美女隨便拍都可以OK的,一看這就是張不及格的照片(或許是這樣才事後刪除的吧),這些”應注意而未注意”的錯誤與使用微單或手機都無關;主體都砸鍋了誰會去在意什麼背景;

EOS M這種惡評如潮的舊機現在還拿出來講實在沒意思,不知道如何去善用專門相機的優勢當然用手機最好,小M好歹還有個熱靴呢,活用善用的話手機能”取代”!?
yuxian
如果要膚色討喜好看的話.三星的白平衡等表現都不錯
Hermitissimo
我比較重視解像力丶光學與大廣角
本身也是單眼拍10年以上,機身停留在Canon 6D,很想換無反全幅!!
之前也是一直覺得手機怎麼比得過相機,我幹嘛花那麼多錢買手機來拍照

但其實近幾年低階的手機,在大白天的情形下,靠軟體,不放大看的話真的跟相機有得比較

這次13 pro出來,那規格真的很誘人,尤其是望遠端換算77mm,等於手機的焦段含括常用焦斷,這真的很吸引人,而且還能拍RAW檔,簡直令人流口水

手機的優勢除了便利性外,還有一項就是構圖的直觀性,靠觀景窗構圖,跟手機螢幕直接構圖,還是有點差距,尤其在拍人像上更明顯

但缺點當然就是 夜拍能力不足、光圈調整、快門調整的不便、感光元件太小,就不能拍出很多想要表達的方式(如車軌、星芒、景深等等)

也比較一個現實一點的,原本想那我買一台無反不就又新又小又猛,但看了一下價格,光單機身就高出手機不少,更何況鏡頭又是一個大坑!!

所以手機相機的優勢還是有的!!

作為一個本來也是對手機拍照嗤之以鼻的人,後來逐漸轉變想法的心得

但說到一個最殘酷的,一張照片好不好看,還是構圖、靈魂、想法最有關!!!
給一個沒美感的人,就算拿1D配鏡皇,拍出來也比我用手機爛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!