sopp0820 wrote:3g 3.5g不摔到...(恕刪) 你看了新的影片了嗎?它的那片玻璃可以彎到一種很誇張的程度,應該沒有那麼容易摔裂吧?!http://www.youtube.com/watch?v=FHngLJ0RlNg
pyh wrote:對於不買座充的人來說,就反而希望電池大一些,不需要換比較好。否則回到家也沒有另一棵電池可以換。以我為例,我們家五年來用的手機(都有出座充和鋰電),都沒有買座充,我反而用USB外接式電池,一個就可以充好幾種機器。所以,這個用途是見仁見智。只是Apple選了一個比較符合我的期待,但是不符合你的期待的方式。 電池大小,與能不能換電池不是絕對關係吧?你就假設一下新的iPhone能換電池,電量一樣,不是很好嗎?當然啦,這是不管機殼強度、入塵疑慮等問題就是了。
jamespotrer wrote:1.令人驚艷的螢幕解...(恕刪) 如果要跟日機比除了IPHONE哪隻手機有打入過日本市場的.....不敢說IPHONE在日本很多人用但已經不少了 且在日系手機跟封閉系統下 從沒手機打進過日本市場至於WIFI視訊蘋果當初為了順暢犧牲多工為了視訊品質限用WIFI視訊本來就不意外也許這樣講又有人認為賈伯斯說大便能吃 買APPLE產品的人都說香要體驗3G的視訊很簡單 很多手機都可以辦到但我是沒辦法忍受3G視訊的品質就是了我也不會去用視訊通話 但我認為他限定WIFI雖不完美 但也不至於到雞肋
玩CS wrote:你看了新的影片了嗎?...(恕刪) 等出了會有人幫我們測試的也會有人拿果汁機絞碎的.. 能彎曲不代表不是很容易碎裂 唉一切都是命..不過可以肯定一件事 iphone 4應該比iphone 3g 3gs好抓多了iphone3g的形狀不太適合我, 不裝外殼止滑時很容易飛出去.
AVLIFE returns wrote:當初買i8000時, 硬體規格來說, 還算勝過iphone3GS不少, 勝過3GS不少??會嗎?? 光CPU就輸很大了 完全不同世代的CPU (S5PC110 VS S3C6410)GPU就更不用比了而I9000 superamoled 4" VS iphone4 高解析度3.5"用過大螢幕的AMOLED 要退回用小螢幕TFT還挺痛苦的不過還是等能實機比較會比較好有人可以告訴我A4(iphone4)這顆CPU和S5PC111(i9000)效能到底誰強??另外iphone4的GPU到底是哪一顆? 完全沒提到呢照相除了有閃光燈這部分穩贏(i9000沒有真的是超級敗筆)backside illuminated sensor 有好有壞實際效果還是要實拍PK才知道