TypeZero.PTT wrote:也沒有說產不出東西之...(恕刪) 拜託~~你要舉專利麻煩也看一下內容好不好~ 賣鬧啊啦.......................AUO這兩篇只是在講電路設計方式, Samsung的這篇也只是在講結構而已啊~ 每年的SID, IDW這種百中選一or千中選一的面板展示又怎樣? 能量產的才是真正實際的吧~~台灣自己的能力確實不差, 除不妄自菲薄外也請不要自我膨脹, 確實還是不如日韓的...Top-Emission是先前就已經有的發光"方向"的形式,除非你能找到有誰先註冊了個"OLED向上發光"這個"方向"的專利權,否則這些IP都只是針對一些"結構設計"或"材質"來做claim而已,(不同結構設計, 不同layer堆疊, 不同材料使用, 不同製程方法, 不同電路設計.......這些都可以claim啊~)AUO的OLED線關閉是在'06~'07年, 跟金融風暴一點關係都沒有,是因為太燒錢+內部權力鬥爭的關係,'09年因Samsung已經把這塊餅畫大所以又重組OLED team,但已投入成本和前一次不可同日而語, 已經不是說要退場就可以退場,量產時程從去年底喊到今年四月, 嗯.......就看看何時真的可以量產吧...(如果明年初還沒辦法, 就等著又落後其他日韓大廠一步吧~)至於CMO的AMOLED......據說目前已經呈現半放棄量產的狀態...Samsung的AMOLED, 個人聽到的良率是比iPhone 4的Retina Display還要高的喔~