看到陳文茜和朱學恆測試siri


莎朗石頭 wrote:
妳搞錯了吧? 是蘋果...(恕刪)

若是針對目前SIRI的能力,腔調對才能辨識似乎是肯定的,
調腔不對,字都認不出來了,你文法再怎麼對,SIRI也不會認。

SIRI當然不夠好,目前就是要它聽得懂的才算,
但若是你就是認為調腔不是問題,硬要以這一點來說SIRI不好用,
當然大家覺得很奇怪。

調腔真的不重要嗎?

當然,若你只是不喜歡有人笑人家的腔調“有問題”,那就是另一回事了。
不好意思,我發文並不是要嘲笑誰的腔調如何如何

而是就事論事的討論

文中我也沒有說siri有多好多完美

而是我不認同他們用那種條件來測試現階段的siri而已

你要說siri辨識很差那也無妨

但是前提是要在客觀公平的條件下

例如將腔調設定分別設為三種腔調

再找這三個國家的人(隨便你要找多少人,越多結果越客觀)

每人測試100句(還是一句話,採樣越多越客觀)

如果標準要訂到辨識率低於90% 就算差,那也行

不要不理別人的設定然後一味的說機器本來就要合乎所有人的需求

這種無賴般似是而非的論調

假如你去一家招牌上寫著大腸麵線的小攤,點一碗蚵仔麵線

老闆說只有大腸沒有蚵仔,然後你在那裡亂

說哪裡有麵線攤只有大腸沒有蚵仔的,你們麵線攤太爛了

你說這是哪一國的道理?





莎朗石頭 wrote:
妳搞錯了吧? 是蘋果迷不容許別人說Siri有問題或不完美, 當Siri無法辨識或辨識錯誤第一個解釋的原因是使用者腔調不對, 我用iphone也有iPad, 無可否認Apple的產品很多別家無法超越的優勢,


事實上辨識出來就是腔調不對,不是嗎?
有 iPhone 也有 iPad 就表示你很客觀,然後懂得比人多嗎?試問你的專業是什麼?
每次 iPhone 推出新功能,就會冒出一堆「專家」。
Apple 特地為行動裝置打造的多工,就冒出一堆精通計算機科學及作業系統的專家,說這是「假多工」。
Siri 出現後,出現一堆語言學專家,說「腔調不重要」。
人類對語言辨識能力應該比機器好很多,要是腔調不重要,那麼 Garmin 的導航器就不用內建不同地方的腔調語音,就是要提昇讓使用者的辨識能力。
另外,如果你到美國唸書要擔任助教,那麼學校會要你上語言課程和考試,除了糾正你的發音外,也要訓練你的腔調。因為一般的美國人,如果不是常常接觸外國人,要聽懂我們在台灣學的「台式英文」,會很吃力。所以腔調不重要?事實上,你要是常看美國片,突然來一片英國片,你也會覺得很吃力,不過要是你都是看字幕的話,那就沒差了啦!
語音辨識已經有很久的歷史了,要是研究顯示腔調不重要,那麼 Apple 幹麼跟研究結果反其道而行?另外 Siri 辨識語音只是輸入的介面,真正的是在背後那個 DARPA 資助超過四十年研發出來的人工智慧個人助理。

最後打個比方好了, Siri 就像微波爐,說明書上寫了只能用非金屬的碗盤微波,但是有人非不信邪,把鋁鍋丟進去微波,然後就下了結論,微波爐還不成熟,不能使用金屬製品來微波,這不是大家早就知道的了嗎?說明書上就有寫,還要你來講喔? Apple 都已經說了,我們產品還不成熟,現在只支援這幾種英文腔調,還需要別人特地去用它不支援的腔調來測試,然後告訴大家還不支援我們台灣人講的英文嗎?
http://trashtalkapple.blogspot.com/
花大錢買一支智慧型手機,我希望他可以符合我的需求,
而非我要去適應 or 迎合他

這次 以前剛用 iPhone 3Gs 驚為天人,為何這東西這麼好用
但隨著時間 他慢了頓了,常常flash網頁開不了,螢幕太小閱讀困難,
鍵盤太蠢 打字記事很 不方便

慢慢的 APP 也懶得看懶得用 因為 速度很頓 打字太慢 螢幕太小
(中華電信的 龜速3G 更是一大主因,開個網頁要兩分鐘是怎樣?不過這跟 iPhone無關)

原本期待 iPhone 4S 可以有些改變,結果只有速度變快

其他 CDMA 台灣又不用
聽不懂中文的 SIRI ,難道我為了使用他,得先去進修讓自己的
多益成績超過八百分才有資格使用 iPhone ,那 iPhone 也未免太有格調了吧



JalenSu wrote:
花大錢買一支智慧型手...(恕刪)


沒錯啊,它本來現階段就不符合我們,我們不需要花錢去買啊

我搞不懂的是,想要嚐鮮的人花大錢買了後,又要抱怨它辨識率太低

難道你不會等它辨識率符合你的需求時再買嗎?

大大小心被果粉炮哦
果粉:
3.51螢幕太大了
3.49螢幕太小了

JalenSu wrote:
花大錢買一支智慧型手機,我希望他可以符合我的需求,
而非我要去適應 or 迎合他

這次 以前剛用 iPhone 3Gs 驚為天人,為何這東西這麼好用
但隨著時間 他慢了頓了,常常flash網頁開不了,螢幕太小閱讀困難,
鍵盤太蠢 打字記事很 不方便

慢慢的 APP 也懶得看懶得用 因為 速度很頓 打字太慢 螢幕太小
(中華電信的 龜速3G 更是一大主因,開個網頁要兩分鐘是怎樣?不過這跟 iPhone無關)

原本期待 iPhone 4S 可以有些改變,結果只有速度變快

其他 CDMA 台灣又不用
聽不懂中文的 SIRI ,難道我為了使用他,得先去進修讓自己的
多益成績超過八百分才有資格使用 iPhone ,那 iPhone 也未免太有格調了吧
我沒有打算買 iPhone 4s ,
發表會那天凌晨三點在看了 iPhone 4s 的新功能後,
我就說我買 iPhone 4Gs 的話我就是小狗~

目前正打算購入其他的手機。

我不是 APPLE 迷,所以當 iPhone 4s 出來時我覺得
了無新意,覺得 APPLE 這次的心態有點高傲,擺明了
我就是換湯不換藥,還是有一堆人排隊搶著買。

抱怨歸抱怨,我只有對這次的 iPhone 4s 不滿,因為
原先抱持很大的期望。若以後還有不錯的產品還是會考慮


極度簡單 wrote:
大大小心被果粉炮哦果...(恕刪)
JalenSu wrote:
我沒有打算買 iPh...(恕刪)


好啦輕鬆點
陳文茜和朱學恆們英文"整體英文 聽說讀寫" 算很不錯啦
只是測試
也要測久一點 俗話說 路遙知馬力
她們可以測個一至三天 (連續)
順便告訴 大家 Siri Reliability ok 否 :)

Really!!
吵架好用

ps1 你們大人吵架不意牽拖到 Siri 好嗎

ps2 要測試請好好測試 來點專業的
Siri 專業測試

以後軟體業都要說自己的軟體是Beta,那就都是使用者的問題了

JalenSu wrote:
我沒有打算買 iPh...(恕刪)


你當然不會買4GS啦

因為根本沒這個東西


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!