好的讓人吃驚的 iPhone 5 ....

lawrencelai wrote :看了好多人都在大吃一"金"

讓小弟深感佩服,

目前其他家是有高規格手機, 標榜高效能...

可是 "穩定性"勒!!!!

蘋果讓我一直最佩服的就是穩定性了!

如果iphone手機不好,那麼為什麼會那麼保值呢?(跟同棋手機比較)


iphone5都還沒出來,就看到一堆嫌人再開砲,

其實可以稍緩一下,等真的拿到手機了再開砲,不是更有理嗎?




呵呵...(恕刪)


穩定性好是沒錯,但是4s也不錯不是嗎?那何必5?
這樣說好了,iOS6 4s也會升,相機跟4s一樣差別是藍寶石更堅固,你說的穩定性,手機還沒出來還不知道。
3D地圖台灣不知道有沒有,LTE台灣不能用,如果是這樣那會讓人覺得買4s就好了不是嗎?
除非你喜歡A6 還有4吋 還有鋁合金外殼 藍寶石讓鏡頭更堅固 除此之外我認為4s就夠了。
因為你除了我上述講的這些以外,哪一個是你真的能用到的?

我的朋友也有人要買,如果是我的話我就會建議有4s就繼續用,沒有就直接5。

那你呢? 問問你自己需要的是什麼吧。
基本上....會再換iphone5 的人,我想有一半不是為了他的硬體,
而是他的ios......
這也是其它陣營沒辦法勝過apple的地方
所以也沒什麼好吃不吃驚的....
簡單說如果htc one x 可以執行ios....
這樣可能會多賣好幾倍....
apple 不用把硬體用到最好...可以增加他的毛利率
還是很多人為ios....買apple
如果只用硬體規格來搶市場...
那很多手機業者很快就玩掛了....

結論...不喜歡的就不要買,買自己喜歡的就好...基本上也是廢話
C.J.H. wrote:
以機構cost do...(恕刪)


哈哈哈
這是我聽過最好笑的言論

你說的沒錯
在你眼中 體積縮小是就是costdown
此次機身加長 speaker 耳機孔 以及lightning位置的改變
內部主機板以及相關元件位置都會變
這樣電路不用重新lay out?
研發成本你放在哪?

CNC 如樓上所說 CNC不難
但是 要做APPLE的CNC則是超難
他真的是接近到吹毛求疵的地步
你知道apple會派駐人員到供應鏈管理品質嗎?

所謂的costdown是在原有模具或者不影響原有性能下
找尋替代料 或者更便宜的second source

另外一個costdown就是人力

在iphone 5 ,你有看到以上情況嗎?

機身加長,可不是修模就處理的了的
一定是重開新模,開一套模具....不便宜
更何況apple出貨量這麼大一定很要求PPH
不可能只開一套,新開一套模具至少一百萬 視精準度再加錢
以APPLE的出貨量 這邊花費可以自己估算看看

替代料:A6晶片,怎麼看都沒有down到
INCELL LCD ,良率低到可憐,也看不到有costdown
上一代的LCD做了兩年 良率有一定提升
成熟的東西不用 投到新的東西
哪裡costdown? 良率不是用鍵盤KEY一KEY就可以出來的

我並不是說iphone5做得多好
只針對costdown的言論來回應


奧田田 wrote:
難在哪裡可以嗎相信業...(恕刪)


這要舉啥例子
就"公差精準度"

jakyou wrote:
呃...體積的計算方...(恕刪)


我沒有硬凹~~~我是不是說"請不要說"??而不是"他並沒有變小" 而且我主要的用意是"用詞"!! 我也知道就體機計算法是變小!! 我想強調的是"視覺"與"使用者手握"的觀感他其實是"變大"的.....因為銀幕放大!!

一般手機推出新機~~會說"我變薄了"而不是"我體積變小了"~~就這樣聽是不是會覺得"什麼?手機變小了??"

別那麼狹意吧!!!
asf2002 wrote:
哈哈哈
這是我聽過最...(恕刪)



其實唯一costdown的地方是把3:2的螢幕改成16:9
本來很期待ip5上市,但看到規格外型很失望。為了不讓我老花眼惡化,只好忍痛放棄投入s 家,因為我用手機上網時間滿長的,如果只是為了輕薄短小攜帶方便講電話,我的ip4還可以擋1~2年等ip6。
我是胖子
覺得這樣的iPhone用起來一定很棒
蘋果的強項是在OS跟APP
iPhone 5很令人期待啊,希望在台灣快點上市

alazif wrote:
其實唯一costdo...(恕刪)


.....寬度沒變,長度變長
是唯一costdown的地方
這是梗嗎?我看不懂
為什麼我覺得你認為蘋果厲害的地方都不是蘋果的功勞

這些元件的供應鏈廠商能夠滿足蘋果的規格要求 這才真的很厲害吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!