JasonLinKC wrote:
何謂好壞？有標準標...(恕刪)
沒好壞沒錯阿，花同樣的錢 買同款的手機 續航力少20%的你買不買？
個人積分：27分
文章編號：57813154
個人積分：167分
文章編號：57813290
個人積分：210分
文章編號：57813298
個人積分：27分
文章編號：57813359
個人積分：16分
文章編號：57813375
個人積分：167分
文章編號：57813470
這篇新聞標題寫的煞有其事，結果看看內文
"從測試結果來看，在處理器省電相關的測試裡，只有大量使用處理器的 Geekbench 3 出現差異較大的結果，其他像是處理器與繪圖晶片並重的 WebGL 和強調繪圖晶片效能的 GFXBench 裡都只有不超過十分鐘的差異。"
"值得注意的是和一般消費者使用方式比較接近的 Wi-Fi 上網，arstechnica 的測試方式是讓兩隻 iPhone 6s 反覆讀取 arstechnica 伺服器上的固定網頁，並設定每 15 秒重新讀取一次，直到手機完全沒電為止，在這樣的測試下，台積電的處理器也只比三星處理器多了 14 分鐘的使用時間。同時，為了減少誤差，每一種測試都進行兩次（Geekbench 3 則是三次）。"
我的解讀是，的確，一般低功耗使用下耗能影響不大，也就是說在非全頻去跑CPU的情況下耗電並無差異
這是應該的不是嗎？
這也只是代表其他測試並未大量使用、占用CPU效能，凸顯出在低負載情況下，其他周邊產生的耗能差異不大
結果終究回到Geekbench 3上，除非有辦法證明這套測試有利於台積電CPU的設計，不然在高負載情況下，20%效能差異是存在的
這在測試結果中並未否認，所以其實並沒有什麼打臉...甚至根本自打嘴巴吧...
在今天使用iphone時，如果只上上網，可能感覺不出影響
哪天出個大型遊戲負載高的時候，如果Geekbench測試正確，耗能差異就會出現
更重要的是，花一樣的錢，能買好的為什麼要買較差的？
今天不是iphone 6s跟iphone 6c在比耶~
是啦，會買的就是會買，在這裡吵市場一樣搶翻，就潮嘛
果然品牌不同遇到一樣問題的時候結果也會不同囉~
個人積分：210分
文章編號：57813476
個人積分：27分
文章編號：57813496
個人積分：50分
文章編號：57813497
個人積分：210分
文章編號：57813567
