博士級的統計分析出來了。TSMC浄贏43%

yuxian

25654分

131樓

yuxian

個人積分：25654分

文章編號：57834962

R. H wrote:
那麼多軟體只有...(恕刪)

同樣的測試方式，別台就沒問題

明明軟體是開發在6s之前

怎麼一堆人以為軟體會作弊

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

harumi_take

5分

132樓

harumi_take

個人積分：5分

文章編號：57835019

小妏寶貝 wrote:
今天早上六點充完電...(恕刪)

這張截圖真有趣
一般應該都是截圖「完全充電後」的「使用時間」&「待機時間」吧？阿財

Yellow Breeze

4分

133樓

Yellow Breeze

個人積分：4分

文章編號：57835093

買到***的，其實還好
把手機一直插在插頭上就沒什麼差別了
^_^

chaoban

762分

134樓

chaoban

個人積分：762分

文章編號：57835989

Apple不是已經跟你說只有2-3%差距？

jpjwang wrote:
GEEKBENCH　當然要測在耗電的狀況不然哩？？
實際關機狀況嗎？　不然拿出各千台　來請人用就知道。　
消費者有問題就難道ＡＰＰＬＥ不用拿出數據嗎？？？
也可以拿出　每種晶片都有ＣＰＵ的ＤＡＴＡ　ＳＨＥＥＴ測試。
懂電子的都知道　沒什麼好爭的　拿出 N71AP N71MAP IC Data Sheet 就知道
拿出正式資料就騙不了！！！　為何不拿出來？？？
ＡＰＰＬＥ　想跟　ＶＷ的假資料　下場同樣嗎？？？

nclee

0分

135樓

nclee

個人積分：0分

文章編號：57836140

福斯不是已經跟你說車子不僅馬力大，又沒污染又省油？結果，現在被告詐欺XD

三星的14nm 有兩種製程
- 14nm LPE：第一代，比較差
- 14nm LPP (Plus):第二代，比較好

不知道iPhone 6s 內建是哪一個三星14nm製程？
若是LPE, 那三星14nm LPE 輸給台積的16nm FF+ 一點都不意外！