再清楚不過了。
買到三星的6S 還是換吧！看起來蘋果真該作點事，不能粉視了。
http://tscholak.github.io/bayesianism/apple/chipgate/2015/10/14/chipgate.html
個人積分：1240分
文章編號：57822007
個人積分：71分
文章編號：57822034
個人積分：276分
文章編號：57822079
個人積分：980分
文章編號：57822174
個人積分：70分
文章編號：57822357
midoyes wrote:
有人可以翻譯一下嗎？ 看的很痛苦！
剛看了一下，這裡面有很多專業的東西！
寫個閱讀大綱供大家參考一下，敬請補充指正。
(1) 作者是多倫多大學 理論物理學 博士後研究員
(2) 他指出，之前有人測試 iPhone 6S，發現台積電16nm晶片比三星14nm有更長的續航力，猜想是因為台積電有較強的半導體製程所形成的競爭優勢。
(3) 他利用高斯模型與貝斯模型之混合模型，對這兩種不同晶片數據作分析，結論是：「有足夠證據顯示，在平均耗電方面，N71mAP（台積電）機型優於N71AP（三星）至少30個百分比。」
(4) 作者也指出， Geekbench 對系統單晶片、cpu、gpu....等，提供了耗電方面的壓力測試，是一種綜合性的基準。在玩遊戲等密集使用cpu的情況下 (也就是在Geekbench提供的測試情況下)，他的分析提供了充份的證據 ，顯示台積電晶片確實優於三星。
0110101
1001010
個人積分：0分
文章編號：57822506
個人積分：5分
文章編號：57822533
個人積分：11分
文章編號：57822535
個人積分：25649分
文章編號：57822610
個人積分：1240分
文章編號：57822619
