IPHONE 行動電源充電電流疑問

89. wrote:
因為電池的電阻值會隨著充電時間會變動啊....
電池還是遵守歐姆定律喔!...(恕刪)


我再說一次:
歐姆定律:一導電體兩端的電壓與其通過的電流成正比
就這樣, 你拿用電壓電流反算出來的"等效電阻"來講, 當然怎樣都會得到V=IR這個結果, 但這射箭後畫靶的行為卻是扭曲了這條定律的原意。

如果你仍堅持"所有的元件都符合歐姆定律", 那只能說在下學藝不精, 無法以自身所學使你了解, 就不再於這點上與你打轉了。

定電流也是, 充電系統電源端為5V, 電池標準為3.7V, 輸出輸入電壓不同, 輸出輸入的電流自然也不同(以我所知), 究竟是定哪邊的電流對整個系統而言是不一樣的。
CC模式為定電流, 此時視系統為一電流源對電池充電, 理想電流源電流恆定, 不因外界因素干擾(你可以用非理想挑戰這一點, 但會如何變化有待分析)

舉例則恕無法在這個版面中詳述, 但概念和我首幾篇發的是一樣的。
Abc234com wrote:
你有何資格代替Acguy01跟idshang發言?? 他們有同意你的論點嗎?? Google到的嗎?? 還是成語字典有說??

照你的說法,你的定電壓源就一定永遠能維持一定電壓輸出? 請你提出證據!


哈哈
因為他們最後都開始打迷糊仗啦!

我沒說過「永遠能維持一定電壓輸出」喔?
如果電流超過1A
iPhone變壓器電壓就會開始下降了!(當然也可能會燒毀)

你別迴避我的問題
第二次問你
請問
總電流會超過1A嗎?



Abc234com wrote:
那請你介紹一下,六根pin會如何接成4pin的USB勒??


我還以為你真的有看idshang貼的文呢!

iphone傳輸線有6根pin

1 GND
15 GND
16 GND
23 5 VDC (+)
25 Data (-)
27 Data (+)

看到沒?
1、15、16都是接地唷!
請告訴我你說的回授是哪根pin謝謝

Abc234com wrote:
又在罵人了!輕視人了! 成大的,請有點修養!!


你是真的連簡單的歐母定律都不懂
據實以告就是修養
誠實是美德喔
happy = new year(2011);
89. wrote:
我的天啊
你真的不懂歐姆定律!
wiki 電阻定義為電壓除以電流

那就麻煩你行行好把wiki中的"但是,有些電路元件不遵守歐姆定律"這項敘述修正一下吧,他國語文版也順便了,謝謝。



至於
89. wrote:
首先
變壓器為定電壓源5V
傳輸線電阻固定為1歐母
當變壓器提供1A輸出時
定電流源IC輸入為4V


充電開始的時候
電池電阻為1歐母
定電流源IC為了提供1A電流給電池,分壓出1V給電池

充電到後面的時候
電池電阻為4歐母
定電流源IC為了提供1A電流給電池,分壓出4V給電池
...(恕刪)

這一段我不太了解,可以請你在充電的電壓電流圖表中註記一下嗎?

89. wrote:
根據歐母定律
定電流源IC輸入只有3V
無法分壓超過3V
因此無法恆定輸出1A...(恕刪)

這一段也不太了解,輸入3V,分壓無法3V? 是哪邊輸入,又在哪邊分壓?
還有,電池本身就是一電壓源,你這充電迴路的模型是如何建立?

Acguy01 wrote:
那就麻煩你行行好把wiki中的"但是,有些電路元件不遵守歐姆定律"這項敘述修正一下吧,他國語文版也順便了,謝謝。


別人的言論要看完再回答喔!


Acguy01 wrote:
這一段我不太了解,可以請你在充電的電壓電流圖表中註記一下嗎?


0小時跟2小時處


Acguy01 wrote:
89. wrote:
根據歐母定律
電流源IC輸入只有3V
無法分壓超過3V
因此無法恆定輸出1A...(恕刪)

這一段也不太了解,輸入3V,分壓無法3V? 是哪邊輸入,又在哪邊分壓?
還有,電池本身就是一電壓源,你這充電迴路的模型是如何建立?



你是不懂才問嗎?(前面說得信誓旦旦?)

電流源IC的輸入就是連接傳輸線
輸出連接電池
電流源IC輸入電壓就是iPhone的輸入電壓
電流源IC會對其輸出分壓
以求有恆定的輸出電流1A
這樣懂了嗎?

電池在充電的時候不是電壓源
可視為負載

聰明、有羞恥心的人一點就通,不會裝傻
已知
1.iPhone變壓器恆定輸出5V(即使傳輸線電阻增加)
2.iPhone內充電IC(定電流源IC)最大允許1A電流通過(即使傳輸線電阻增加)
推導
1.iPhone充電迴路電流最大1A
2.變壓器輸出最大5W (5V x 1A)
3.得證:保證不會燒


國中程度的歐姆定律
happy = new year(2011);
下班回來這棟還在燒...
這棟樓我已經看出勝負了
問題還在...待人處事已經有結果
我今天看到同事在晨報會議上裱同部人員...
條件同樣是具由高階知識...但心理狀態不是很好
害我一直回想到這棟樓又回來看一下

說實在的...就算辯贏了也沒公信力
為何要爭吵?

89. wrote:
你是不懂才問嗎?(前面說得信誓旦旦?)

電流源IC的輸入就是連接傳輸線
輸出連接電池
電流源IC輸入電壓就是iPhone的輸入電壓
電流源IC會對其輸出分壓
以求有恆定的輸出電流1A
這樣懂了嗎?

確實是不懂才問,你敘述中的電路架構與我所知不同,且我不太能從敘述中具現化你的電路架構。

以下為個人由敘述的猜測,有錯請指正。

上面畫的電路會有一些問題產生,還是請你先糾正一下我的猜想吧。


Acguy01 wrote:
確實是不懂才問,你敘述中的電路架構與我所知不同,且我不太能從敘述中具現化你的電路架構。

以下為個人由敘述的猜測,有錯請指正。

上面畫的電路會有一些問題產生,還是請你先糾正一下我的猜想吧。


OK
很好
雖然不完整(IC應該包涵電池的輸入部分)
但該有的元件大致上等效正確

我很好奇
你的電路架構又是長怎樣呢?



happy = new year(2011);
自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!
自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!
Abc234com wrote:
照你貼出來的wiki==>我不認為Acguy01兄有何不懂歐姆定律??

在電路學裏,歐姆定律(英語:Ohm's law)表明,導電體兩端的電壓與通過導電體的電流成正比[1],以方程式表示,

其中, 是電壓(也可以標記為 ,方程式表示為 ), 是電流,比例常數 是電阻。

在歐姆定律裏,電阻與電流、電壓無關。並不是每一種元件都遵守歐姆定律。歐姆定律是經過多次實驗而推斷的法則,只有在理想狀況下,才會成立。


歐姆定律:導電體兩端的電壓與通過導電體的電流成正比
但是你寫的是電阻的定義...


電阻的定義就是來自於歐母定律...

而V = IR也是歐母定律
Acguy01認為
V固定
R變大
I可能會變大

跟你一樣

Abc234com wrote:
89. wrote:
iPhone中的定電流IC會將電流控制在1A
當傳輸線電阻增加時
IC會降低其自身電阻以求1A的電流
此時總電阻(傳輸線+iPhone)不變
總消耗功率亦不變(恕刪)


這論點有問題,IC的電阻也不是說降就馬上降,一定是慢慢的降下來,在這暫態的過程中,變壓器有可能要多提供更多的功率,體質較弱的變壓器有會死給你看了!!


定電壓下
電阻變大電流居然也會跟著變大?
說你不懂歐姆定律有錯嗎?

Abc234com wrote:
如果以你對我的說話的態度,我也可以說你不懂最基本的歐姆定律

據實以告就是修養
誠實是美德喔


原來「態度」跟懂不懂歐母定律有關啊?
你好聰明噢!


還有你的「但是,事實上充電器燒毀,就是有回授的結果。從i先生所附上的圖,也證明是有回授機制存在的」理論呢?
找到回授的線路了沒?



Abc234com wrote:
89. wrote:
我沒說過「永遠能維持一定電壓輸出」喔?)


那你所知的歐姆定律就無法成立,不定電壓,不定電阻,不定電流。




這世界上並沒有「永遠能維持一定電壓輸出」的電壓源喔!
根據Abc234com的說法
這世界上也沒有歐姆定律耶!!

happy = new year(2011);
自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!
自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!自刪!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!