一堆人黃金比例比例的....真是忍不住進來訂正一下

所謂的黃金比例是一個「比例」
大多指的是成為1:1.618或1:0.618的倍數化的應用
最普遍的概念是假設長邊為A,短邊為B,A/B=1.618
它是一個比值,而不是一個「數字」

要說什麼3.5、4、4.5、4.7吋是「黃金比例」
那應該上課都很不用功!
黃金比例不是一個什麼新詞或自創詞
而是存在已久的一個定義
當然除非想讀藝術研究所然後寫一篇論文去推翻
「黃金比例不是比例,而是一個數字」
不然還是專業點的訂正黃金比例,改為黃金尺寸或其它有的沒的都可以
大家討論討論無所謂
連這種國中課本都有的東西都會講錯,實在顯得很不專業

看得實在很痛苦
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
換個角度想,有時候難免會用兩手操作(比方說為了加快打字速度)
這時候螢幕大的會比螢幕小的好操作,因為至少鍵盤不那麼壅擠了!

市場上同時出現不同選擇讓人各取所好才是對的。
跳到6.4吋以後
整個視界豁然開朗
回頭看以前3.5吋的唉奉和5吋以下的手機
難以想像怎麼能夠用這麼小的銀幕用那麼久呢?
手機還是要夠大
看起來才舒服
或許有些地方像是站著搭車、提東西時
雙手使用不太方便
但是不方便是暫時的
護眼才是王道
視力不好的話
還談什麼使用手機呢?
不過是一個人雙手用IPHONE
有什麼好大驚小怪
4吋不大不小才是王道.....4吋不大不小才是王道.....4吋不大不小才是王道.....
Puccino wrote:
恩...?
所以?
阿不就好棒棒哈哈哈
怎麼我搭客運等火車一排看過去9成都雙手在滑阿

...(恕刪)

大大怎把隱私功能全開了呢
我個人覺得IPHONE 4S之前的3.5吋手機是一個經典..

4S當然無可置疑的是經典中的經典..


當然日後APPLE能夠出兩種貨以上的尺吋供費者選擇更好..

可能是5吋或以上..與經典3.5吋..畢竟大小各有喜好..


希望APPLE也能開發原廠自有類似老人桌面或是簡單大圖模式可供選擇

這樣的話我會想買一隻經典3.5吋螢幕的IPHONE當作通話與工作機..

因為4S那手感與質感..令人難忘..


記得以前看過ERICSSON GSM手機的廣告,不知道是388還是888...太久了忘了,反正就是大概像關東煮的豬血糕差不多的SIZE,那時後ERISSON他們說那個是黃金尺寸,最適合手拿,未來的二十年也不會在改變大小....
果然...那家手機廠不見了

貼個圖好了...很多人沒看過第一代GSM手機

我武維揚 wrote:
剛剛在火車站等車,看...(恕刪)

3.5"?
等到你的年紀比較大一些了,你會覺得單手操作根本是狗屁不通的歪理! 用兩隻手就好了! 那螢幕太小,你是叫我另一隻手拿放大鏡嗎?

6"才是真理!
我武維揚 wrote:
剛剛在火車站等車,看...(恕刪)


喔!!喔!!喔!!喔!!喔!!!!!!!!

然後哩!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!