各家旗艦手機都已經千萬畫素了,i6還是800萬...

jeremy0412

38分

141樓

jeremy0412

個人積分：38分

文章編號：52199789

數位相機的年代就已經告訴我們 : 畫素不是越高越好
怎會換手機又換了個腦袋

eddiej

5分

142樓

eddiej

個人積分：5分

文章編號：52199796

eddiej wrote:
高像素不等於高畫質 ...(恕刪)

我一直認為同一個世代的感光元件 pixel pitch 是衡量畫質可以參考的的一個指標
我的 iphone 4s好像是 1um
HTC m7 2um ? 不太確定
比較一下單眼 canon 550D pixel pitch 6.x um 1ds mark ii 8.x um
如果手機 1/3"感光元件做到 1千多萬像素， pixel pitch 應該會小於1 結果就是光源不足的環境雜訊很多然後就靠韌體抹雜訊然後就就是細節不見這樣畫質應該好不起來吧除非拍攝環境都是光線充足

fedora

12928分

143樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：52199867

蘋果是神聖不可侵犯的，如果有錯一定是你錯，這個都不懂幫不了你

很多人股票紅利、黃牛賺錢就靠它了

狂暴阿偉

666分

144樓

狂暴阿偉

個人積分：666分

文章編號：52199925

MAMO514 wrote:
看到最近出了幾款旗艦...(恕刪)

所以韓國/日本4000CC的車會比，法拉利保持節 3000CC的好嗎?

又一個看數字的文...這麼愛跑分去用安卓，不要在哪卡位

edbass

174分

145樓

edbass

個人積分：174分

文章編號：52199943

就我在這種鏡頭產業聽過的小道消息是

Apple會把抓光學工程師去他們公司關起來
然後要他們針對感光元件的"主光角(Chief Ray Angle)"去客製化新的鏡頭出來

而台灣不少手機廠則是買現有搭配好的
而這些搭配好的鏡頭,主光角的匹配性都只是堪用

吾所以有大患者，為吾有身

justaworld

364分

146樓

justaworld

個人積分：364分

文章編號：52199996

我不是果粉

我也不用APPLE

但是看到樓主這種文章

就覺得是來找碴的

而且知識不足

players

24分

147樓

players

個人積分：24分

文章編號：52200092

我當初也是不懂以為像素越高畫質越好

就拿 HTC NEW ONE為例那410萬像素加感光加鏡頭很明顯比那些破千萬的像好

差別在於在手機看跟放大出來看而已 !!

拿我女友的Z1 2千萬像素跟我NEW ONE比過後我就打消換SONY念頭 ~一切都是實際看最清楚~

內行的都知道鏡頭感光元件好大過於那些唬爛的像素照出來就知道不用解釋!!