iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

YUN12345

17分

141樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：59578650

arclen wrote:
T客邦我看了一下s7...(恕刪)

你現在講的基本上就中肯了因為s7拉高iso所以畫面較亮基本上不放大原圖看一定是比較討好一般消費者一般消費者一定會選S7的照片
但問題是底子不足光拉高到200就開始抹⋯ 我才會覺得根本就沒屌打
當然你說的也不是不可能只是還是等之後更多中立評測這樣才會知道到底差距多少

YUN12345

17分

142樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：59578682

丸子兄 wrote:
說實話6s和s7的拍...(恕刪)

http://www.techbang.com/posts/41873

這個參考一下吧我不知道你是看到那個寫手門了這篇可信度會比較高些
根本就還是伯仲之間互有高低

jill1124

3201分

143樓

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：59578790

YUN12345 wrote:
http://www...(恕刪)

沒有zeiss鏡頭都不會好

vincent10413

10分

144樓

vincent10413

個人積分：10分

文章編號：59578813

YUN12345 wrote:
好啦好啦你覺得事...(恕刪)

搞錯方向的是你，不過沒差，懶得繼續跟你跳針下去幫不了你

至少目前大家多半都是認可S7(S6)勝過6S

不要只是拿一篇評測就一直說伯仲之間，多看看其他的吧

arclen

9965分

145樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：59578899

YUN12345 wrote:
你現在講的基本上...(恕刪)

你都知道比較亮了
就表示你沒有概念
第一點，曝光不一致就不太能比較
畢竟是不同iso來對比
然而放大細節6s+居然還比較糊
6s+的iso200一定很慘，不然系統怎麼會讓快門只剩1/4s
而不願增加iso值來讓拍攝成功率高一點
s7也能使用手動就能同iso同快門來比對6s+
而且還可以輸出raw來得到更多細節
光這點就知道6s+輸得多

丸子兄

0分

146樓

丸子兄

個人積分：0分

文章編號：59579010

YUN12345 wrote:
http://www...(恕刪)

嗯~總算弄懂你的邏輯了,評6s贏就是可信度高如果評s7贏就是寫手........

YUN12345

17分

147樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：59589163

jill1124 wrote:
沒有zeiss鏡頭都...(恕刪)

中肯～這我也滿認同
所以我就說手機根本就只是眼屎笑鼻屎
沒有太突破性

再等個3、5年看看，應該好多啦

YUN12345

17分

148樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：59589203

vincent10413 wrote:
搞錯方向的是你，不過...(恕刪)

哎呀
基本上從來都沒有蘋果爆寫手門
慣犯就是三星

其他的就是不夠客觀
但我還是會等更多評測
畢竟我本來就很中立嘛XDD

又沒收到一毛錢是有什麼好偏頗

YUN12345

17分

149樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：59589283

arclen wrote:
你都知道比較亮了就表...(恕刪)

欸⋯你講的跟T客邦的完全不同
明明就是s7在自動模式下
拉高到200，照片亮度來討好
結果細節抹很大

就算是照你假設的
真的手動調整～那等你來測試看看好了
不然我們可以等之後更多喔評測來看看
到底同樣情況下可以差多少
希望s7不要小勝5%之類可以大勝20%！

還有別再講raw啦
我真的知道那是優點
但體質不夠好⋯也沒太多發揮之處

YUN12345

17分

150樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：59589320

丸子兄 wrote:
嗯~總算弄懂你的邏輯...(恕刪)

哇～又一個戴帽子囉？

原來我沒認同你講s7大獲全勝
但也沒講6s+贏
就是立場偏iPhone?

但三星寫手門是慣犯
你當大家都傻的嗎？XDDD

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！