kk6236 wrote:
我比較吃驚的是!! ...(恕刪)
我可以免費幫您處理~
個人積分：17分
文章編號：38486678
個人積分：19分
文章編號：38486687
個人積分：19分
文章編號：38487052
個人積分：234分
文章編號：38487312
個人積分：25729分
文章編號：38487395
個人積分：0分
文章編號：38487454
個人積分：19分
文章編號：38487463
個人積分：25729分
文章編號：38487521
個人積分：5分
文章編號：38488653
Apple 在商業上的成功大家有目共睹。事實上 Apple 早在好幾年前就講得很明白，他們專注的不是在硬體規格上的軍備競賽，而是使用者體驗。
甚麼是軍備競賽？北韓說我有一千枚核彈，伊朗說我有一千五百枚核彈，俄羅斯說我有兩千枚核彈，中國說我有四千枚核彈 ... 每支手機廠商都報給你一堆數字，多少 GHz, 多少 pixel, ... 讓使用者對這些從來沒摸過的手機有種瞭若指掌的錯覺：XXX 手機比 XXX 手機好，XXX 手機是垃圾，XXX 手機是抄襲 XXX 牌的。
甚麼是使用者體驗？美國說我有多少核彈不重要，你想知道的話就來打我。
iPhone 就是這種手機，而且到目前為止，每一代的 iPhone 都是這樣。
事實上我們這些手機的用戶，每個人朗朗上口一堆 CPU 時脈的數字、多少核心、多少記憶體，彷彿掌握這些數字，你就掌握了一支智慧型手機實際使用上的表現，可以拿來和三星、Sony、等等使用不同 CPU，不同 OS 手機直接對照似的。
就好像說，美國忽然公布他有五百枚核彈，然後一堆鍵盤軍事專家就跳出來說：哈，美國弱到爆。完全無視美國的核彈可能每一顆的威力抵得上其他國家的十枚，射程、精確度是其他國家的好幾倍。
我最吃驚的地方，就是即便在 01 這種地方，這類的鍵盤手機專家仍然佔了大多數。
我也不期望那些只憑規格數字就批評「iPhone 5 了無新意，Apple 要完蛋了」的人，會在摸過 iPhone 5 實機之後改變說詞。很多人即使手中把玩著一隻手機，心中也仍然只有那些數字。
智慧型手機的市場，到了目前這個階段，已經不是在爭奪 early adopter 了。就像早期 PC 從 DIY 演進到品牌機的情況一樣：iPhone 能抓住使用者的心，是在他整體的表現──包括外型質感 (是的，外型質感可能是最重要的因素之一)、細膩的螢幕、直覺的操作、流暢性、電池壽命、豐富的軟體等整體的體驗，優於他牌的手機。
Apple 測試他自家的新產品，並不是拿個三用電表測 CPU 時脈，或者拍個照片去算他的像素。他們以使用者體驗為中心的設計方法，早在賈伯斯時代就已經確立了，而這個設計方法的靈魂不是賈伯斯一個人而已，是蘋果的整個設計部門。
單從繼承自 iPhone 4S 的特性來說，iPhone 5 只要 iOS 6 的穩定性不差，硬體沒有甚麼未知的瑕疵，依然會是一支橫掃市場的強悍手機。
科技的創新不一定是好的，有些甚至是災難與資源的浪費。
我寧願 Apple 繼續維持以使用者體驗為中心的「設計導向」，而非每年譁眾取寵的「創新導向」。
個人積分：771分
文章編號：38489157
