現在給的是好像.又不太一樣.會讓你誤認
這次有給你感動嗎
只能說
我自己第一眼看到介面的感覺是
阿~~好醜
個人積分：65分
文章編號：44328805
個人積分：69分
文章編號：44328866
個人積分：209分
文章編號：44329253
個人積分：419分
文章編號：44329516
個人積分：788分
文章編號：44329880
romano5 wrote:
iOS比較直覺應該是有下面的感受吧!!
只要是關於設定，通通到設定裡就解決了
像是通知、定位...只要是關於APP對iOS的設定
只要從設定裡面就可以一次搞定
不過在Android上，必須APP一一進入後修改才行
我的感覺剛好相反。我 app 用到一半，想要調整通知設定，我得要按 home 鍵退出 app 後點進設定選單調整好再回到 app。為什麼我不能直接在 app 裡面設定?
其實直覺這件事情，我家學齡前小人現在用 iOS 5~6 / Andriod 4.x 的手機/平板都用得很順 (當然僅止於一般性質的操作，你要他去搞JB或調進階設定自然是沒辦法)，也沒特別教她。學習曲線也許略有不同，但是基本上拿在手上幾天也就上手了，所謂直覺的差異性我覺得很有限。
個人積分：0分
文章編號：44330236
個人積分：109分
文章編號：44330430
個人積分：10分
文章編號：44332353
個人積分：788分
文章編號：44332522
搖擺天秤 wrote:
為何一個 7 年沒變動過操作邏輯的系統滿意度卻是最高的? 為何它 7 年不用變動?
原因就是大家在討論的東西，答案呼之欲出了吧
7 年不用變動，最後還是變了。而這種 "答案呼之欲出了吧" 的誘導式問答，請恕小弟駑鈍，還請直接開示答案，因為我的答案應該會跟你的不一樣: 這七年間老賈當家，他說不改誰敢改? 現在老賈駕鶴了，換人當家了，新官上任總是要三把火，總算可以照我自己的意思去改了。
continuum wrote:
你聽過itools嗎 ?
itools 聽過也用過，很方便，但這不是原廠的。如果 iPhone 得要靠 itools 跟 JB 等非原廠手段才能解放所有功能，那也是挺妙的，因為畢竟蘋果對 iOS 是非常自豪的。這不像汽車改裝套件不僅有研發成本還有硬體製作開模等的成本所以在量產跟價格考量下比較少不惜血本榨出所有實力，軟體的重製成本基本上趨近於零所以通常只考慮研發成本，如果經過軟體的強化能解放設備的真正實力說實在原廠沒道理不做。
continuum wrote:
重點不在這
重點在....
發文的一堆人根本不清楚
這世界上原來以前還有newton,win ce, palm os, win mobile, webos, WM 8, symbian...一堆系統而覺得 android = whole world 才會有這種結論
是說這種考古文意義也不大。現在也沒人在喊反清復明了說。回顧這歷史洪流中出場又退場的諸位角色，我覺得比較適合當成 "閒聊與趣味" 版的話題材料....
Win CE、Palm OS、Assembly程式我也是寫過的 (不是周末自己寫好玩玩票性質而是寫來賺錢的)，而且也快中年危機了，應該不算所謂的沒幾歲沒見過世面的小屁孩，可以稍微發表意見吧? 我倒覺得目前市場上 and ios wp 就涵蓋了九成以上的智慧型手機跟平板的市場，所以就算要主張 andriod + ios + wp ≈ whole world of current smart device market 其實也是說得通的。
其實我覺得最妙的兩件事情:
1.一方面有
"賈伯斯的名言：「好的藝術家懂複製，偉大的藝術家則擅偷取。」他從不認為借用別人的點子是件可恥的事。"
這種正大光明的抄襲宣言，另一方面蘋果則是興訟不手軟，罵競爭對手是小偷，告到連米國聯邦法庭都覺得煩了。
2.果粉 (或者說台灣果粉) 死忠支持蘋果產品，偏偏時不時就被蘋果打臉。
例如之前很自豪螢幕長寬比不變，嘲笑別家開發人員要為了各式長寬比疲於奔命，結果 IP5 改了長寬比，就無視於上下兩條黑bar說，"笨蛋!重點在寬度!"。說實在長寬比有無一致什麼的對我來講其實還好，應用程式必須針對不同長寬比做調整而因此增加開發成本也不是什麼不能承認的事情，只要廠商在付出這額外的代價後還是能賺到錢也就夠了。
個人積分：26分
文章編號：44332733
