使用3個月的iphone5壞了,給準備入手iphon5參考


kevin1014 wrote:
真勇氣,01可是果粉的大本營,

在這發抱怨文只有被砲轟的份....(恕刪)


這跟什麼粉有什麼關係, 今天就算你拿三星, sony, htc, 小米,
結論都一樣...
故意摔還是不小心掉, 都一樣...
不然你賣手機, 還加保意外險嗎?


vvgc wrote:
看了這篇討論串的回覆...(恕刪)


難道有人說錯了嗎??這個版風氣又如何了?
就是有這種不當使用者,千錯萬錯都是apple的錯
自己永遠都是受害者???明明自己摔機造成這種損傷
難道別人也要異口同聲去迎合?這樣不對吧
事實如何就如何不是嗎?還是連說出事實也是不可以的?
看了你的留言我才覺得,此版若有你認為不該存在的風氣
也是某些無理使用者造成的。
pan6662000 wrote:
我是屬於輕度手機使用者,平常手機除了講電話功能外,就是幫我的貓咪及小狗拍照。

因為上一隻就是用iphone4,她是一隻耐用而且拍照功能非常令我滿意的手機,3個月
前續約手機也是馬上就買了iphone5,說實在的iphone5使用經驗是非常好的,可是遺
憾的事發生了。

這是我手機現在的模樣(抱歉不怎麼會排版,請見諒).
詢問燦坤台中送修是否可以直接處理,他們說送修必須寄到高雄市維修部,昨天因為出差到
高雄所以直接到高雄維修部送修,經工程師判斷說是人為因素所以不保固,須自付8000元換
整新機。

可是令我不了解的是這支手機我非常寶貝小心的使用,除了包膜外我還用保護殼,是要怎樣
的外力才能造成這樣的結果?

經過詢問工程師及打電話到蘋果客服了解後,原來使用iphone5必須非常小心謹慎使用才不
會發生損壞,要多小心?請參考下圖,超過這種高度掉落都屬人為摔機損壞,是不能以保固處
理。(恕刪)


全文對「摔機」不著一字
有混淆視聽之嫌!

「經工程師判斷說是人為因素所以不保固」

用「工程師判斷」避開「自己摔機」這說法
也是令人高度懷疑動機!

標題尤其有誤導作用
居心不良!

你很寶貝小心的使用還會摔成這樣 只能怪你自己阿 明明就摔機卻隻字不提
模糊焦點就算了還想凹保固

很明顯的人為因素還好意思發文說一堆廢話 還要工程師判定你才相信
莫名其妙的想取暖就算了還想誤導其他人

還有一個腦殘的說來這發抱怨文還要被砲轟 請問這是什麼抱怨文?
抱怨手機不耐摔?抱怨取暖文還被打臉?
pan6662000 wrote:
我是屬於輕度手機使用...(恕刪)
rabbit76533 wrote:看了這個人的回覆

讓我了解到這個人的智

我很愛我的車,但是因為酒駕撞壞了,原廠
能保固嗎???發問前請自愛一點,不然妳會成為炮灰~~~懶的罵妳。
rabbit76533 wrote:
看了這個人的回覆

讓我了解到這個人的智商了....




...(恕刪)


不能同意你再多了
搞不清楚狀況的人真多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!