下禮拜我就要去控告蘋果

YTC520 wrote:
好奇是嗎...(恕刪)


認同樓主的做法。

果粉不滿被蘋果降頻!消基會:可提團訟
https://www.youtube.com/watch?v=1srbT6HixMo

消基會也表示,可協助民眾提出集體訴訟。

iPhone更新最新版 舊機降速果粉怒提告
https://youtu.be/vRqjiaNwYcM?t=47

建議樓主可以找受害者(累積到20人以上)一起提出訴訟。只要受害者能證明「當初是因為手機速度變慢才買新手機」,勝算就會提高。

而且也不急於這一時。只要國外出現訴訟成功的案例,那麼就可以參考國外的案例提起訴訟,也可以提高勝算。
樓主信心十足。何須等外國告贏。就在台灣告贏,當外國的榜樣,才是樓主的心願吧!


今天周五了,不知情況如何?
怎沒看到新聞?電視新聞不都在抄網路動態嗎?
wind3896 wrote:


認同樓主的做法。...(恕刪)


接下來可以告 Intel,
也可以去告 AMD 和 ARM 喔
別只選擇性唷,加油!
YTC520 wrote:
跟你講吧 很多官司就...(恕刪)


象徵什麼? 我倒是很想聽聽。按個鈴去控告究竟象徵了什麼?
個人覺得成功率不高,畢竟手機是你願意買的買了請自行處理,如果沒過保那還有話講,過保了還要討什麼
這跟大學畢業了出社會多年才在怪當初念的科系出社會找不到工作想吿學校討補償的心態有什麼不同

基本上更新前都有一堆同意事項要勾
我個人是沒仔細看過不過覺得應該會有某些條文是保障他們自己 不利消費者的 所以可能有在用或有在更新的要多留意吧
june-sue wrote:
基本上更新前都有一堆...(恕刪)

簡單說,所有不得不按「同意」的條文,就是APPLE的法律高牆。
信用卡那些條文誰真的逐條讀過?你要讀,還不一定讀得懂。


YTC520 wrote:
刻意讓舊iPhone...(恕刪)

蘋果這麼事件真的不好好處理設停損點 後面雪球會越來越大


http://images.apple.com/legal/sla/docs/iOS112.pdf

找了iOS官方授權條款來看一看,在1(a)及7.3兩處是不是可以在這次事件中作為規避責任的條款?還是有藏在其他地方的條款沒注意到?好奇.....
chester0307 wrote:


http://i...(恕刪)

我完全同意有人去告官
但是
要告的人,可能連APPLE的法律工事築在那裏、如何築法都摸不清楚,也看不懂,
是要拿那種武器去攻擊呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!