劍心san wrote:我是覺得...要讓手...(恕刪) 這不是人為 那不然啥叫人為因素!?貴一點的防彈玻璃 or軍規面板 那也許安全的多 .問題是:可能嗎?~ 自己愛買 又笨手笨腳的摔壞機子 除了活該 + 三好加一好 之外 .無他話可言 讚啦~~~
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 基本上來這裡講這些話跟去不同政黨的地盤講話是一樣不會有太多好的回覆有些人真的是盲目的挺 但其實很多言論也是事實不過iphone4不耐摔是事實 其實在買進前真的勸您多考量因為背面是玻璃所以基本上不會有可能會耐摔但是沒有嚴重到說是瑕疵品這麼嚴重啦反正現在社會就是這樣阿 願者上鉤雖然我目前離這個陣營越來越遠了....不過誰知道有一天也許他們又很棒了我就又回來了who knows? 小心點用吧!
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 我向來對蘋果的商品 還有行事作風 都很反感...要速度 沒有到非常快...要相容性 絕對沒安卓好...要穩定性 朋友的IPH2常常在崩潰..要美觀 卻又沒辦法兼顧耐用更何況以手機的形式所出的IPH2居然還有訊號的問題..還不是全面回收做修改 只是要消費者套套子...APPLE迷 不會覺得很嘔??我的手機 向來只貼螢幕保護貼喜歡乾乾淨淨的FU前陣子的APP退款事件..GOOGLE能直接拒絕並合法下架..APPLE卻用文字遊戲拖了好久..話說APPLE進入手機界才幾年就這樣到處亂告各間大廠觸控手機外型不就這樣 大大的觸控屏+下排按鍵這樣也能告外型仿..安卓系統跟 MAC OS摸不著邊也能告..哀..三星 雖然是韓國貨...不過她的I9100性能 比IPH2快相容 安卓不必多說穩定 沒看過幾次當機..螢幕顏色也比IPH豔耐用..朋友騎機車重口袋掉出來嚕了柏油也只有刮傷..包膜拿掉只有左下腳一道傷痕 可正常開機使用很多人總把IPH IPA IPO 當潮流...平板..TAB 10出了 在拿來比 光FLASH 就打死...嗯..就桌機來說 MAC的穩定性跟微軟相較 真的贏非常多這沒話說可是還有一個系統也很穩..大家都忽略的 LINUX..又免費 多棒XD硬體方面 一樣的I5 顯示卡佩張中階卡 就可以賣到7萬8萬...這年頭MAC用INTEL的CPU 不見得要買他們的機子才能灌了...就訊源來說 APPLE高端訊源..聲音乾淨 偏冷..除了售價偏高 個人是覺得還不錯..畢竟其他廠商(除了SONY&COWON以外)外型都 不怎麼好看...APPLE 正大光明黑X..我只是愛玩3C產品的學生或許很多觀念都不對..不過還是認為 "一樣的錢 在別的品牌會有更好的選擇"
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 電子產品真的很少耐摔的IPHONE4似乎真的脆弱了點不過大家也沒有什麼檢測標準像防水能力都還可以標示程度防摔應該就沒有一個數據可以提供依樓主的說法一再強調是從距離很短的高度摔下來的那樓主認為應該由多高的高度摔下來才可以損壞而不覺得這是瑕疵產品呢?你覺得正確的看法觀念可能其他人並不這麼認為每人的判定標準不同樓主也請息息怒吧
雖然我不是用I4但我的3GS從用了快兩年摔的次數不下十次從50公分到120公分左右都有出事地點從磁磚地到柏油路面,甚至是碎石子路有一次還從樓梯滾下去到目前為止除了打電話有時會斷訊外殼缺一角外一切都很正常我認為這是我用過最堅固的手機想不等I5都沒理由換樓主放寬心胸吧這種只是運氣運氣而已