個人積分：51分
文章編號：35263406
個人積分：51分
文章編號：35263486
個人積分：51分
文章編號：35263570
個人積分：44分
文章編號：35263577
個人積分：51分
文章編號：35263594
個人積分：51分
文章編號：35263627
個人積分：44分
文章編號：35263642
個人積分：51分
文章編號：35263670
個人積分：44分
文章編號：35263696
Abc234com wrote:
acguy01說他睡著了，問不到，你問問看？
唉
停止鬼打牆了？
沒關係
我先去睡
看你明天會不會還鬼打牆噢！
問你第6次
1.
Abc234com wrote:
89. wrote:
iPhone中的定電流IC會將電流控制在1A
當傳輸線電阻增加時
IC會降低其自身電阻以求1A的電流
此時總電阻（傳輸線＋iPhone）不變
總消耗功率亦不變(恕刪)
這論點有問題，IC的電阻也不是說降就馬上降，一定是慢慢的降下來，在這暫態的過程中，變壓器有可能要多提供更多的功率，體質較弱的變壓器有會死給你看了！！
定電壓下
電阻變大電流居然也會跟著變大？
2.
還有你的「但是，事實上充電器燒毀，就是有回授的結果。從i先生所附上的圖，也證明是有回授機制存在的」理論呢？
找到回授的線路了沒？
3.
Abc234com wrote:
89. wrote:
我沒說過「永遠能維持一定電壓輸出」喔?)
那你所知的歐姆定律就無法成立，不定電壓，不定電阻，不定電流。
這世界上並沒有「永遠能維持一定電壓輸出」的電壓源喔！
根據Abc234com的說法
這世界上也沒有歐姆定律耶！！
happy = new year(2011);
個人積分：0分
文章編號：35263697
請參閱。
用切換式技術完成充電器的解決方案現在算是普遍了。
以BJT當可變電阻的解決方案無可避免的會面對可變電阻的功耗問題，
舉例來說：
電池電壓1V，充電電流1A，輸入5V -> 可推算出於可變電阻上的功耗為4W，而輸入功率則是5W，充電效率僅20%，以現在重視電源效率的環境中，這是很糟糕的事。
