如果你每天看冰箱的時間跟看手機的時間一樣多再來說這種話pubilc wrote:我跟樓主有同感今天拿2萬塊買台冰箱電視 會去檢查有沒有0.01CM的刮傷嗎?我看會冷就好了吧!?就是讓手機玩自己的人也真不少....XD
MEGADETH2 wrote:呵呵現在有問題的IP...(恕刪) 如果DSG變速箱在歐洲已經先傳出災情,但在臺灣上市之後,你還是決定要買這臺車,相信你也會在交車時,特別花時間向業代詢問操作限制和保固條件吧?你沒有把時間花在鈑金上,是因為在正常情況下,新車的交車不太會有外觀問題。但今天ip5剛好相反,正因為外觀問題一直存在,所以消費者才會花這麼多時間檢查,深怕自己買到瑕疵機。問題的關鍵應該不是消費者龜毛,而是蘋果曾經引以為傲的品質,正慢慢失去消費者的信任。
wisdomdemo wrote:這時可以知道~~~~...(恕刪) 想太多 不是自己的東西檢查起來一定都很隨便做品管的應是如此 無誤..或許現在衝去中華電信門市說要辦IP5小姐會說 : 沒有預購不能領機哦這時候跟小姐說 : 請給我之前被退貨的手機謝謝或許還真的辦的到XD
q5875103 wrote:愈來愈多像樓主這種想...(恕刪) 還好吧你知道我有多少客戶是買這等級的手機在送外國客戶有多少國內廠商是在送冰箱 還是日立一台八九萬的那種如果外觀有嚴重的缺損當然不ok但不是每個環結都用放大鏡在看那些大老闆手機是直接在桌上磨來磨去的ipad那種東西在開會時直接像啤酒杯一樣從桌子的另一邊滑過來....成功人仕他們的人生才不會著眼在這些小地方雖說 細節藏著魔鬼 魔鬼藏在細節中要求完美的精神 與機車是兩回事這種檢查法絕對不會是完美精神因為他們把人生浪費在這不完美的地方我曾問過那些大老闆 他們說 東西是買來使用 不是買來檢查的檢查的精神用在公司生產本身產品身上就行了
喵來喵去 wrote:還好吧你知道我有多少...(恕刪) 日本今年的手機滿意度,蘋果排第八,http://blog.livedoor.jp/yoblo/archives/21478919.htmlip5被認為是歷來最差的,{そのiPhone5が歴代iPhoneの中で最低の満足度です。}跟台灣消費者一樣,日本人也在期待ip5s能改善這些問題。雖然這只是一家系統業者的統計,但ip5不會因為通訊商不同而有品質差別。難道日本人也小題大作?我們又沒大老闆那種資本,何必學大老闆對錢的看法?
kahnmao wrote:想太多 不是自己的東西檢查起來一定都很隨便做品管的應是如此 無誤..或許現在衝去中華電信門市說要辦IP5小姐會說 : 沒有預購不能領機哦這時候跟小姐說 : 請給我之前被退貨的手機謝謝或許還真的辦的到XD...(恕刪) 我今天就真的跑去中華問可不可以把別人退的賣我,結果神腦的工作人員跟我說不行~怪(被退還要送回去不如賣我還可銷一隻),後來想想自己的預約單排到12:40不知還要等多久,索性就上官網訂了
有人說兩萬元的手機而已瑕疵? who care 能用就好。所以砸幾百萬裝潢房子的時候,也不用監工了發現有瑕疵? 別怕,能住就好。有人說不過就是隻手機那你怎麼不去買其他家手機,何必捧著兩萬元等了好幾個月為了隻"手機"?
喵來喵去 wrote:還好吧你知道我有多少...(恕刪) 你的說法完全不對這跟大老闆的有啥關係?他有付我薪水嗎?他幫我出$買東西嗎?只要你回答我:「買全新東西價格不變」檢查是否有問題到底對不對?至於檢查的程度那都是看每個人的想法不同而不同而且我的人生關你什麼事?我的人生就算要花在檢查東西2小時至少我自己願意付出而且這跟成功有啥關係?那是不是說版上說檢查是沒必要的那些人全是成功人士?會檢查的都不是?話不是這麼說的,講的那麼好聽結果一點建設性都沒有如果你連基本的買東西原則都覺得很無理的話,那我甚至懷疑你就算從事生產業生產出來的東西品質也好不到那去,因為"你根本不在乎品質"對吧?