請問行動電源的選擇原則


willychn33 wrote:
那9900如果符合資...(恕刪)

政府拿納稅人的錢
養一大票本不該是替代役的人
甚至準時上下班
你說公平不公平,你不清楚他們也是納稅人??
willychn33 wrote:
所以你先去搞清楚資格...(恕刪)

我不用去清楚審查流程啊
有這種100%全過的奇蹟
審查就不是審查了

所以我才說
我不理解你的邏輯概念啊!!

瘋狂錐子 wrote:
替代役 10個人 大...(恕刪)

所以我才說替代早淪為企業早便宜人資的政策
真正需要服替代役照顧家庭的少之又少
旋風 wrote:
政府拿納稅人...(恕刪)


國家就是認定他們符合替代役標準 替代役標準就是怎麼寬鬆

什麼時候替代役是你去決定他們該不該是替代役了?


旋風 wrote:
我沒反對他們申請啊...(恕刪)


什麼時候又規定要是人才才能去做替代役了?

什麼時候開BMW不能申請替代役了?

再一次 什麼時候變成你來決定他們該不該當替代役了?



旋風 wrote:

我不用去清楚審查流...(恕刪)
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
借個版問:

請問我是民國85年生的,還有超嚴重的扁平足(足弓完全貼地)

那這樣還可以當兵嗎?
我還可以考警察嗎?

willychn33 wrote:
什麼時候又規定要是人才才能去做替代役了?

什麼時候開BMW不能申請替代役了?
...(恕刪)

不是人才去跟人家服甚麼替代役
阿貓阿狗都能當替代役
那替代役還是替代役嗎??

開BMW當然可以申請替代役
但開BMW既不是人才,又是家庭優渥
跟人家服甚麼替代役.佔人家便宜??

billywang92166 wrote:
借個版問:請問我是民...(恕刪)

一切都看扁平足 角度 角度沒到 沒用
旋風 wrote:
也不是我要反吐槽你
國家的替代役錄取標準就定在那裡
不要自己也當替代役
就認為替代役是棒的
...(恕刪)


我只是告訴你 之前真的有申請就能上
也說了每個人觀點不同 不打算繼續討論
結果你就可以解讀成 我在當替代役我認為替代役很棒

我好像沒說我在當替代役啊~
我在公家機關任職 了解這些業務臭了嗎
新兵帶智慧型手機?
上面的回答真的讓我有點...
替代役也是兵役的一種 新兵還能帶手機喔? 第一次聽聞...(還是我退伍太久了?)

而樓主真的是想~~想~~想~~想太多了
你把電充飽之後關機收在抽屜裡就好了
20天之後回來再開機都沒有問題

20天後壞掉 那你再來po文
旋風 wrote:
不是人才去跟...(恕刪)


沒錯 制度就是阿貓阿狗都能幹替代役

替代役是役男的另一種選擇 不是人才、照顧弱勢的代名詞

替代役可以照顧到弱勢 不代表就是用來照顧弱勢族群的

研發替代役被當成廉價勞工沒錯 但不代表教育役就少了

你自己不了解腦補了替代役的用處 然後大肆抨擊替代役是不公平 搞笑嗎 還是來釣魚的?
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!