真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣


danieliememe wrote:
iphone5要選用...(恕刪)


版大真的不要硬撐了,其實弄錯也挺正常的

MBPs就是下載速度,MB才是下載量吧
heero0910 wrote:
所以請別因為樓主講錯話就對三星用戶以偏概全
謝謝

我們都是針對樓主而已啦
不過樓主好像不承認他說錯話
你說他是錯的話他會鞭你還會叫你去爬文喔

danieliememe wrote:
iphone5要選用...(恕刪)

完蛋了,樓主現在話越多錯越多
無法挽回了,這場鬧劇會如何繼續下去呢,讓我們拭目以待


話說這篇還真精彩,明明很明顯違反多條版規,進回收桶後竟然又復活
顯然是站方想讓我們多笑笑嘛

a3619453 wrote:
我們都是針對樓主而已...(恕刪)


這就是01偏袒三星文啊,搞不好等等我又會被移文

Mbps 本來就是速度單位 全名為 Megabits per second

下載量則是以容量為單位。我懷疑會連Mb 跟 MB 都搞不清楚咧
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/


耶魯熊大哥,樓主在跟你說不只那個錯誤啦,你找的不夠仔細喔



Ryunosuke wrote:
這就是01偏袒三星文啊,搞不好等等我又會被移文

Mbps 本來就是速度單位 全名為 Megabits per second

下載量則是以容量為單位。我懷疑會連Mb 跟 MB 都搞不清楚咧


http://www.mobile01.com/sitemanage.php

可以去這邊申訴喔~
愛情來了怎知道

genius070 wrote:
耶魯熊大哥,樓主在跟...(恕刪)


我想申訴也沒用吧,回報都沒用了,錯誤資訊誤導人

真的很糟糕
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:

我想申訴也沒用吧,回報都沒用了,錯誤資訊誤導人

真的很糟糕


你可以把你被刪的文網址複製起來去那邊發文

管理員會回答你
愛情來了怎知道
danieliememe wrote:
我在第一帖的內文,一直維持不動
就是讓大家看清楚...我的初衷是內文的表達
不是只有你特意標示出來的速度、頻率而已..(恕刪)


原來你文章的初衷是要讓網友們做反面教材使用....好吧,那耶魯熊就遵循你文章的初衷,好好來指出文章中的錯誤,及正確的說法和表達方式吧


我們先從標題看起:

真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣(錯誤的標題寫法)

亞洲版的 iphone5 LTE只支援1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣(正確的標題寫法)

耶魯熊講解:

(一):
不論是使用 1800MHz 還是 2100Mhz 的頻段,就算用的是 700bMHz 頻段,iphone 5 的 LTE 都是真的 LTE,沒有所謂「真假LTE」的問題,所以在標題上,不應該使用「真假LTE?」這樣的詞句,因為不管 iphone 5 的 LTE 使用的是哪個頻段,都是貨真價實的 LTE !!如果是在不了解 LTE 可以使用眾多頻段的常識下,說出「真假LTE?」這樣的字句,還可以原諒,畢竟沒有人是全知的,總是有時候在不了解的情況下,會說出錯誤的詞句,但如果是在了解 LTE 可以使用眾多頻段下,仍說出「真假LTE?」這樣的詞句,那背後的動機著實可議!

(二):
Iphone 5 分另有 GSM A1428機型 / CDMA A1429機型 / GSM A1429 機型,而其中的
GSM A1429 機型給歐亞洲使用,支援 LTE Band 1 (2100MHz)、3(1800MHz)、5(850MHz)
GSM A1428機型給美國及加拿大使用,支援 LTE Band 4(AWS)、17(700bMHz)
CDMA A1429機型給美國及日本使用,支援 LTE Band 1(2100MHz)、3(1800MHz)、5(850MHz)、13(700cMHz)、17(700bMHz)、25(1900MHz)

所以在標題上,不應該使用「iphone5的LTE只有」這樣的詞句,因為 iPhone5的LTE是隨著不同區出貨版本,提供不同的頻段,iPhone5 LTE頻段支援了 Band 1(2100MHz)、3(1800MHz)、4(AWS)、5(850MHz)、13(700cMHz)、17(700MHz)、25(1900MHz),如果是在不了解 iphone5 LTE提供的規格下,那說出「iphone5的LTE只有」這樣的字句,還可以原諒,畢竟沒有人是全知的,總是有時候在不了解的情況下,會說出錯誤的詞句,但如果是在明知iphone5 LTE提供哪些頻段下,仍說出「iphone5的LTE只有」這樣的詞句,那背後的動機著實可議!

(三):
1800Mhz 是頻段,和速度無關,所以真要加上高/低來形容,也只能用「只有低頻1800MHz」而不是使用「只有低速1800MHz」再者,1800MHz 在 LTE 頻段中,並不叫低頻段,比1800MHz頻段低的還有 700cMHz / 700bMHz / 850MHz,所以也不能使用「低頻」這個形容詞,如果是在不了解 LTE頻段範圍的和頻段/速度無關系情況下,說出「只有低速1800MHz」這樣的字句,還可以原諒,畢竟沒有人是全知的,總是有時候在不了解的情況下,會說出錯誤的詞句,但如果是在明知 LTE頻段範圍及頻段/速度無關系情況下,仍說出「只有低速1800MHz」這樣的詞句,那背後的動機著實可議!


慘....光標題,就寫這麼多了,耶魯熊小懶一下,如果有網友想看「內容」篇的錯誤,及正確的說法和表達方式再和耶魯熊講,耶魯熊再來寫,先小小告一段落,先來忙事情 XDD

資料參考處:http://www.apple.com/iphone/LTE/
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
耶魯熊 wrote:
原來你文章的初衷是要...(恕刪)


其實文章標題的"真假LTE"就是個大問題了

不管頻率是1800還是2600,哀鳳5跟S3使用的都是"真的"LTE技術

如果因為哀鳳5在香港用的頻率是1800就歸類到"假的LTE",只能說開版的很有才

ty880336 wrote:
其實文章標題的"真假...(恕刪)


對耶~! 哈~沒注意到這個,耶魯熊來補上 XD

謝謝你的提醒 ^^
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog

耶魯熊 wrote:
原來你文章的初衷是要讓網友們做反面教材使用......(恕刪)



還是 耶魯熊大大比較了解

我想本篇,從"資源回收區"復活應該也是相同理由。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!