zhiweihcw wrote:
apple會選擇跟英飛凌合作也挺讓人訝異的，是不是因為價錢呢，不得而知
假設apple是跟高通或是德儀合作。也許接受到的抱怨相對會小一點點
這兩家在晶片的3g通信協議軟體成熟度上，會比英飛凌好一點
是喔！據聞今年年中即將上市的第三代 iPhone，3G 的晶片也是採用英飛凌的。
個人積分：3878分
文章編號：11620697
個人積分：58分
文章編號：11624134
個人積分：62分
文章編號：11624208
個人積分：31分
文章編號：11625440
個人積分：127分
文章編號：11626440
Kobe狗鼻 wrote:
沒記錯的話 TI好像...(恕刪)
英飛凌的晶片本身有沒有經過 NV－IOT的認証不得而知，目前手上沒有查到資料
就算有，所使用的協議層軟體版本與用在iphone上的是不是同一版也難以得知
但根據at＆t的入網規則，他們是要求所有手機供應商如果要貼上at＆t的品牌名稱
則都是要提供NV-IOT report。
apple因為是強勢品牌，at＆t對這隻手機的入網要求是否與其它手機廠不一樣，不得而知
但推測at＆t 應該有針對iphone調整過入網要求。這也許是導致後來出問題時手機廠與網路端互推的原因之一。
只是苦的人就是消費者了，而以目前手上查到的訊息，中華電信絕大部份的3g設備都是用nokia，2g是用北電的狀況，小弟不才，推測可能是
1。英飛凌與nokia網路設備可能有一些相容性上的問題
2。中華電在整合北電與nokia的設備時有些問題
3。英飛凌本身軟體的問題，通信協議在做InterRAT時出問題
但是非機房人員是很難知道真正的原因是什麼
以上僅止於推論。如有雷同，純屬巧合
Find the way you want, Do the thing you can
個人積分：72分
文章編號：11626555
個人積分：1分
文章編號：11627463
個人積分：33分
文章編號：11627601
個人積分：5分
文章編號：11628086
個人積分：15分
文章編號：11629462
