冷茶 wrote:我一直覺得臉書太超過...(恕刪) 还在以为是Facebook自身的原因?它已经渗透进了iPhone的PIM系统,这没有iPhone的允许(或者是默许)是不敢做的。据我分析iPhone对Google手机的竞争已经有反应了,就是深度捆绑社会化网络,让用户更难以脱身。苹果正在强化对客户的绑架,而不是强化产品本身。
疯哥 wrote:估计是自动导入并自动...(恕刪) 你是不是有妄想症啊,那syn是facebook新增的功能,也要用戶同意,甘apple啥鳥事。沒iphone沒用過facebook for iphone。就不要再放屁。
facebook原本就有手機認證功能表示如果有認證過,facebook的資料庫裡一定有使用者的手機號碼資料而facebook自己做的官方app當然可以讀取自己的資料庫再來,我自己在facebook上要看到別人的大頭貼並不需要加別人進好友我是沒研究過是不是有地方可以設定就算可以,可能大部分的人也是使用預設的權限設定而沒有更改我沒有使用過手機版的facebook不過facebook靠e-mail就能串聯人際關係用手機號碼來查詢資料,應該不是什麼天大的難事同步一按下去,一個可能短短不到10行的code loop個一分鐘,查到的資料數量可能不是一般人想得到的最後,不管是手機打出去或接聽,一定都會有封包傳送應該說,只要一使用任何的網路功能,每一個動作都一定會有封包傳送就算封包訊息有經過加密,也仍然會有一定的風險更何況大部分的服務基於效能考量,若不是真的非常隱私的資料,通常都是不加密的電話號碼,不管有沒有設定在自己的通訊錄裡面使用手機打電話給別人,你應該會看到你正在打給誰,而且你也在將自己的號碼傳輸給對方,至少會傳輸給isp業者收到來電,通常也可以看到對方的號碼表示這些訊息一定會上網路上流傳既然你在使用者介面上可以獲得這個訊息正在這個機器上使用的程式獲得這個訊息也是可能的當然,手機的設計者確實"應該可以"控制這方面的權限但就我的經驗來說,限制與否也只是影響取得這些資訊的難易度而已電子資訊的時代,不特別注意的話,個人資料流出去是很容易的特別去注意的話,不管廠商是有意或無意的,往往就沒辦法讓你使用完整的功能,可能就享受不到便利天下沒有白吃的午餐至於對錯好壞,留給各位自己決定記得之前黑莓機在各個國家開賣前,在很多國家都有這些隱私權的問題而遲遲不能通關據說就是因為它所採用的加密方式沒有辦法被政府機關監聽,造成政府不准他們進口理由很多,不外乎國家安全之類的...什麼出賣不出賣的...擔心......那就把手機丟進垃圾桶,把電腦燒掉,把3g退租...否則管你用哪隻手機,哪台電腦上了網路,你其實都是在虛擬世界裡裸體的電磁資料....
疯哥 wrote:还在以为是Faceb...(恕刪) http://www.ilife.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=50關心你的健康請點連結 沒有病毒精神官能症 強迫症被害妄想症的醫學相關資訊 參考參考
一些人比较年轻,还不清楚苹果的行事风格。苹果对自家产品的UI是极为重视的,即使并不完美也绝不允许被第三方软体修改,例如iPhone的桌面缺乏变化,早有软体可以修改桌面甚至模仿别的机子的桌面,但这类“美化”软体是不能通过APPStore认证并销售的,你只能在破解之后的iPhone上安装。同理几乎所有的第三方应用都不允许改变iPhone原有的功能,也就是你做你的事,绝不能改变系统,这也是苹果拒绝Google Voice和Flash的原因,因为他们都可以跨过苹果的系统控制而自成体系。这次FaceBook敢把触角伸到软体自身UI之外而不是关闭之后跟没安装一样,一定程度上影响了(主要是加深了)用户的社会网络体验。按我分析,对于这种举足轻重的公司一定不会乱来。如果你相信任何人都可以这样,那早就有软体要改东改西了,轮不到已经有10万软体的今天。唯一的解释是——迎战。